かつて非常に興味深い現象があった——ウォール街のトレーダーと暗号開発者は話が合わなかった。一方は厳格なコンプライアンスマニュアルの束縛、もう一方はコードは真理であるという自由。二つの世界は互いに不快感を抱き、技術的な差はそれほど大きくないが、重要なのは双方が理解できるルール言語が欠如していることだった。



現在、あるプロジェクトがその解決に取り組んでいる。それがDusk Networkと呼ばれるもので、この「翻訳官」になろうとしている。

このプロジェクトは既存の金融コンプライアンス枠組みを覆そうとはしなかった——それは非常に手間がかかるからだ。むしろ、より賢明に、ブロックチェーン技術を用いて伝統的なルールをコード化・自動化している。核心的な武器はHedgerエンジンで、その作業内容は複雑に聞こえるかもしれないが、実際は次のようなものだ:取引のプライバシーを保護しつつ、権限を持つ者が全過程を監査できるようにする。想像してみてほしい、金融契約に透視眼鏡を装着したようなもので、外部の者は取引の詳細を見られないが、規制当局はコンプライアンス枠組みを見抜くことができる。これは技術の見せびらかしではなく、制度の革新そのものである。

本当に効果的なのは、NPEX(ライセンスを持つ取引所)との連携だ。NPEXは単にライセンスを提供するだけでなく、既存の金融行動規範を丸ごと提供している。これにより、Dusk上の資産やアプリケーションは自然と伝統的な法律枠組みに受け入れられる。長らく門前払いされてきた機関投資家にとって、この「プロトコルレベルのコンプライアンス」は選択肢ではなく、既成のルートとなる。

DuskEVMメインネットのローンチは、コンプライアンスコストを大幅に削減するための重要な一歩だ。イーサリアムの開発環境と完全互換性があることは何を意味するか? Solidityに馴染みのある多くの開発者が、自分の得意な「言語」を使って、コンプライアンスとプライバシーを備えた金融アプリケーションを直接開発できるということだ。これにより、従来存在しなかったもの——DeFiでありながらコンプライアンスを備えたエコシステム——が生まれる可能性がある。

この観点から見ると、DUSKトークンの価値は、この「金融翻訳システム」の燃料とガバナンス権のようなものだ。それはシステムの安全な運用を維持し、市場がこのネットワーク上に「コンプライアンスの流れ」が集まることへの期待を表している。

したがって、Duskの目標は単なるプライバシー・ブロックチェーンにとどまらない。旧世界のルール枠組みと新世界の運用効率をつなぐ金融インフラを構築し、両者が初めて同じ信頼できるプラットフォーム上で真に対話できるようにすることだ。この野心は注目に値する。
DUSK45.27%
ETH-4.41%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashRateHermitvip
· 01-18 16:00
聞き心地は良いですが、機関投資家は本当にこれを買うのでしょうか? --- コンプライアンス+プライバシーの組み合わせは、魚と熊手を両取りしたいように聞こえます。 --- 要するに、従来の金融にブロックチェーンの皮をかぶせているだけで、どこまで行けるか見てみたいです。 --- NPEXの部分が鍵で、ライセンスの裏付けがなければ発言力はありません。単なる技術だけでは意味がない。 --- DuskEVMはイーサリアムと互換性があり、開発者の移行コストも低いため、この論理は通じます。 --- コンプライアンスを満たした資金流入?まずSECの見解を見てみましょう。 --- プライバシー取引が監査されるのは、そもそも矛盾です。 --- 注目に値しますが、短期的な爆発的な高騰を期待しすぎない方が良いです。 --- プライバシーの公開にこだわるよりも、どれだけ多くの機関資本を引き込めるかを見る方が良いです。 --- 翻訳官は高尚に聞こえますが、実際は妥協の産物です。
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 01-18 15:58
コンプライアンスとプライバシーは本当に両立できるのか?この論理は少し完璧すぎる気もするが…しかし真剣に考えると、Duskのこのアイデアは確かに無駄なやり取りを回避している。 今回のNPEXとの提携こそが本当に重要であり、ライセンス自体がチケットだ。 機関投資家の資本はすでにこういったものを待ち望んでいる。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-18 15:56
うーん…Hedgerエンジンの部分は実際にテストして検証する必要がありますね。単に「プライバシーを保護しつつ監査可能」と言うのは簡単ですが、実際のアーキテクチャは規制当局の権限乱用をどう防ぐのか? NPEXのライセンスバインディングは確かに良い手ですが、これもDuskが伝統的なルールフレームワークに制約されていることを意味し、真の突破は難しいです。 DuskEVMがSolidityに対応しているのは良さそうですが、相互運用性はどうでしょうか?クロスチェーン資産移行の攻撃ベクトルはどう対処しますか? トークン経済学こそが重要で、DUSKのガバナンス権重み付けに関するデータはありますか? メインネットのローンチ後に実測フィードバックを見てみましょう。プロトコルのアーキテクチャは、プレッシャーテスト前は紙上の議論に過ぎません。
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-18 15:52
合规DeFi听起来不错,但真的能落地吗? --- 华尔街和开发者终于要握手了?不太信 --- Dusk这套路挺聪明的,借牌照搞"制度创新",确实绕过了不少麻烦事儿 --- 透视眼镜的比喻不错,但监管方真的会用吗? --- DuskEVM兼容以太坊这招狠,懒得学新语言的开发者能直接上手 --- 合规成本压低听着爽,最后还不是得花钱铺路 --- 机构资本被这套"协议级合规"吸引了?我看悬 --- 既是DeFi又合规,听起来像鱼与熊掌,能兼得? --- DUSK代币就是个燃料槽,真正值钱的是生态能不能铺起来 --- 连接两个时代?有点大了,先看主网上线后怎样吧
返信0
CryptoMotivatorvip
· 01-18 15:50
このロジックは確かに絶妙だ。規制に対して硬く対抗するのではなく、ルールをコードに書き込む。賢いね。 プライバシー+監査は本当にバランスの芸術だ。要するに、機関に安心感を与えるための一手だ。 NPEXのこのコラボは非常に強力で、伝統的な資本に直接裏口を開けた形だ。 Solidity開発者はすぐにDuskEVMに取り掛かれる。移行コストはほとんどなく、エコシステムの立ち上がりは早いだろう。 コンプライアンスの流れが本格的に来る感じだ。これこそが機関投資家の最後のピースだと思う。 翻訳者の比喩は絶妙だ。ついに二つの世界が暗号でつながる。 心配なのは、DUSKがこの大きな期待に耐えられるかどうかだ。結局、約束が多すぎると失敗しやすい。 これは概念を煽っているのではなく、実際にインフラを構築している。価値がある。
原文表示返信0
  • ピン