WalrusのSui上での動作は非常に興味深いです。ファイルのメタデータ——所有者、サイズ、保存期間などの情報は、オフチェーンのデータベースに保存されるのではなく、直接Suiオブジェクトの状態の一部となっています。これによりどんな利点が生まれるのでしょうか?誰でもいつでも特定のファイルが実際に保存されているか、利用可能かを検証でき、中央集権的なサービスに依存する必要は全くありません。



アップロードの流れは次の通りです:あなたはファイルをWalrusに提出し、システムは最初にオンチェーンでメタデータ情報を登録します——これが最初のオンチェーン記録であり、ネットワークはあなたの書き込みリクエストをすでに認識しています。次に、ストレージノードはファイルを分割して保存し、完了後に署名証明を返します。ユーザーはこれらの署名を統合して可用性証明書を作成し、それをチェーンに提出します。この証明書は2つ目のオンチェーンイベントを生み出し、「このファイルは現在の周期内で確かにアクセス可能である」と外部に宣言することに相当します。

これら2つのオンチェーンイベントの役割は、ストレージの検証だけにとどまりません。それらはまた、スマートコントラクト内部のロジック処理をトリガーすることも可能です。例えば、あるNFTに関連付けられたメディアファイルは、特定の条件に基づいて自動的に保存期間を延長することができます——この自動化されたロジックの実行は、まさにこれらのオンチェーンイベントのトリガーに依存しています。

さらに注目すべきは、メタデータが完全にオンチェーンで公開されている点です。これにより、他のプロトコルがこれらの情報を直接呼び出すことが可能になります。クロスチェーンブリッジ、ファイルインデックスサービス、分散型コンテンツ配信ネットワークなどが利用できるのです。Walrusネットワークの各ストレージ操作はSuiのステートツリーを変化させ、保存行為自体がチェーン上の経済活動へと進化しています。
SUI-2.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
zkNoobvip
· 2時間前
あれ、これってストレージ証明をオンチェーンに移しただけじゃないですか、ついにこの仕組みをしっかり理解した人が出てきましたね
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-18 16:41
Walrusこの仕組みは確かに巧妙で、メタデータを直接ブロックチェーンに載せることで、あの中央集権的なやり取りを省略できて快適です
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 01-18 16:39
この設計は本当に素晴らしいです。メタデータを直接ブロックチェーンに載せることで、やり取りの手間を省き、中央集権的なストレージよりもはるかに信頼性があります。
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-18 16:37
このアーキテクチャは確かに絶品で、オンチェーンのメタデータを直接オブジェクトの状態に掛けることで、あのような中央集権的なものを信頼する必要がなくなる。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-18 16:27
メタデータのオンチェーン化は確かに絶妙な手法で、透明性を最大化するだけでなく、さまざまなDeFiの楽しみとも連携できる。しかし、そのようにするとストレージコストが爆発的に増加しないだろうか?
原文表示返信0
  • ピン