2024年围观Plasma热闹,到了2026年,真正的戏码才要上演——它将用"阳谋"的方式改写稳定币的定价规则。



作为从上一个周期就关注、在Plasma早期就埋伏的投资者,我想说三个核心观察:

**其一:换个维度打法**

整个市场都在比L1的TPS数据,Plasma压根不跟风。它的真实野心是做USDT的"二层清算引擎",完全是另一条赛道。

**其二:2026年的"通缩杀局"**

$XPL的代币设计里最绝的一环:它充当稳定币流动性的"税收角色"。只要USDT保持全球统治地位,Plasma链上的每笔商业支付——即使前端是"0 Gas"对用户——后端都得通过Paymaster大量消耗$XPL。到了2026年,当使用的人越来越多、锁定的人越来越狠,市场流通的XPL反而会严重短缺,触发剧烈通缩。那时的核心矛盾就变成了:生态越繁荣,XPL就越成为稀缺品。

**其三:估值重新定价的空间**

用波场做对标是合理的,但Plasma底层的Reth架构决定了完全不同的天花板——这也是差异化所在。
XPL-10.18%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 8時間前
ちょっと待って、このデフレのロジックについて考えないと...使えば使うほど少なくなるってことは、そうなるとガス代も本当に高騰しちゃうね
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 8時間前
早就看出来了,Plasmaこの「税収」設計は本当に素晴らしい、XPLの供給量が圧倒的に抑えられている。26年にエコシステムが本当に飛躍したら...これが見えざるインフレの収穫だね
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 8時間前
哎呀,这逻辑有点绝啊,后端消耗XPL的设计我得琢磨琢磨 真正看懂的没几个,2026年见真章 通缩杀局这一手我服,但前提是生态真能起来 光说不练没意思,现在进场还是等等再看? paymaster这套东西感觉有点复杂,有没有人能简单解释下 比TPS这条路确实聪明,二层清算引擎的思路打得不错 早期埋伏的都赚麻了吧,我是真没看懂这波啥时候动的 Reth架构这块不太明白,波场对标有点勉强吧
返信0
SchroedingerGasvip
· 8時間前
二层清算引擎这套逻辑确实绝,不过2026还早啊,中间还能发生多少事儿呢 通缩螺旋这块我得再想想,怎么保证锁定量真的能起来啊 Reth架构对标波场天花板,这个差异化有点意思 早期埋伏的哥们现在心态咋样,感觉像在赌下一轮周期 稀缺品属性听起来很香,但真到那时候交易对会不会被砸呢
返信0
ReverseTrendSistervip
· 8時間前
等等,现在大家都在炒Plasma,但真正吃肉的时刻还没来呢...26年才是关键啊 通缩杀局这个逻辑我服了,XPL当税收角色越来越稀缺,确实有点意思 Reth架构这块是真的拉开差距了,不是简单的L1复制品 早期埋伏的现在怕是笑得很开心吧哈哈 二层清算引擎这个定位,换个思路完全不一样 不过26年还远,得看中间会不会出幺蛾子 给我三个月再看,现在还不能下定论
返信0
GweiWatchervip
· 8時間前
違うよ、その論理には穴がある...XPLの通縮殺局は気持ちいいけど、実際の問題は誰が26年もUSDTエコシステムをこれほど勢いのある状態に保つのかということだよ。
原文表示返信0
  • ピン