デジタル金融の現状において、プライバシーとコンプライアンスは平行線のようで、決して交わることはないように見えます。従来の金融システムはプライバシーを管理しきれず、ブロックチェーンプロジェクトもコンプライアンスの面で多くの苦労をしています。しかし、2018年に設立されたあるプロジェクトは、この難題を解決しようとずっと模索してきました——それがDuskです。



要するに、Duskが解決しようとしているのは金融機関の核心的な課題:取引のプライバシーと規制要件を同時に満たすことができるかどうかです。

彼らのアイデアは非常に巧妙です。ゼロ知識証明のような先進的な暗号技術を用いることで、取引の詳細は外部からはブラックボックスですが、権限を持つ者(例えば監督当局)には透明で監査可能な状態に保たれます。これにより、金融機関は顧客のプライバシーを保護しつつ、自らのコンプライアンスを明確に証明でき、一石二鳥です。

さらに面白いのは、彼らの「選択的開示」メカニズムです。ユーザーはいつ、誰に、どの取引情報を開示するかを選択でき、アカウントの全履歴を公開する必要はありません。この粒度のコントロールこそが、真のプライバシー保護です。

現在のDeFiエコシステムでは、フロントエンドの運用や戦略のコピーといった問題が増えています。機関投資家は参加したいが、自分たちの戦略が見破られるのを恐れています。Duskは彼らに一つの出口を提供します——資産運用会社は静かに流動性マイニングに参加でき、銀行は大口の送金を控えめに行い、市場に波紋を呼ばせずに済みます。これらのシナリオは少し夢のように聞こえますが、技術的にはすでに実現可能です。

より高い視点から見ると、Duskの登場はブロックチェーン金融の新時代の到来を告げています。単なる透明性の追求でもなく、隠蔽の一辺倒でもなく、その両者のバランスを見つけ出したのです。金融の本質は信頼にあり、その信頼は個人の財務プライバシーを守る必要があると同時に、システム全体の安全と安定を維持することも求められます。Duskが目指すのは、そのこのバランスを実現することです。
DUSK66.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AltcoinHuntervip
· 4時間前
ゼロ知識証明は要するに魚と熊掌を両得したいということだが、実際に使えるものは何個あるだろうか?Duskのこのアイデアについては、実装がどうなるか見てから判断する。再び別のPPTパブリックチェーンにならないことを祈る。
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 19時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みは本当に素晴らしいもので、プライバシーとコンプライアンスを同時に実現できるのはまさに天才的なアイデアです
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 19時間前
零知識証明この一式は良さそうだけど、実際に導入できるプロジェクトはどれだけ理解できるかな... Duskのこのアイデアは良いけど、肝心なのはエコシステムが立ち上がるかどうかだね プライバシーとコンプライアンスのバランス?一見両立しているように見えるけど、実際は規制当局の態度次第だろうね 機関がこっそりマイニングしたり、銀行がこっそり送金したり、これが本当にできるなら、ある取引の利益が急に増えそうだね哈哈 零知識証明は万能薬じゃないよ兄弟、この暗号技術は持ちこたえられるのか? 選択的開示メカニズムは派手だけど、ユーザーは本当にルール通りにやるのか、それとも相変わらず適当にやるのか ちょっと過激に言い過ぎたかも、2018年からもうこんなに経つけど、エコシステムの熱気はどうなってる? 兄弟、君が言うこのバランス点は、結局両方とも良くない結果にならないか心配だね DeFiにはこういう方案が本当に必要だけど、Duskが本当に打開できるかはまだ早い段階だね
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 20時間前
零知識証明のこの仕組みはかなり高度に聞こえますが、実際に導入して機関の実際のニーズを解決できるかどうかはまだ疑問です。 プライバシーとコンプライアンスを同時に満たせるのか?聞くだけ無駄ですね、監督当局がそんなに「透明」な監査を本当に行うと思いますか。 選択的開示メカニズムは良いアイデアですが、また見た目はすごいけど実用性のない仕組みにならないか心配です。 DeFiで戦略がコピーされるのは確かに面倒ですが、Duskのこの方案は逆に機関が隠れてこそこそするためのツールになってしまうのでは? 2018年からずっと続いていますが、なぜまだ大規模な応用が進まないのか、実は本当に導入が難しいのですか? 金融の本質は信頼だと私も同意しますが、プライバシーと透明性の矛盾は根本的に解決できないのではありませんか。 銀行の控えめな送金は夢のように聞こえますが、肝心なのは各国の中央銀行が同意するかどうかです。 そもそも、プライバシーとコンプライアンスのバランスを本当に取れるなら、このプロジェクトはなぜこんなにひっそりしているのですか。
原文表示返信0
  • ピン