MicroStrategyはピラミッドスキームではなく、正当な企業戦略です。同社はビットコインを財務準備金として保有し、デジタル資産の長期的な価値に賭けています。彼らは保有資産やマイニング事業について透明性を持っています。彼らのアプローチに賛成か反対かに関わらず、それには明確なビジネスモデルがあり、隠された約束や持続不可能なリターン(実際のポンジスキームに典型的なもの)ではありません。リスクはありますが、それは実資産に裏付けられた計算されたリスクです。

BTC-2.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonRocketTeamvip
· 9時間前
この波のMSTRは確かに燃料を装填しているだけで、空想を描いているわけではない。実資産を担保にしていることは全く別の話だ。 --- 正直に言うと、ビットコインを国庫備蓄にするという操作は、彼らが空気コインを使っていないことがはっきりとわかる。 --- 透明性の面ではしっかりとコントロールしている。これこそがPonziとの最大の違いだ。皆さん、無駄な噂を流すのはやめましょう。 --- 長期的な価値に賭けるのは悪くないが、重要なのは財務報告書に堂々と書いてあることだ。この勇気は評価できる。 --- 軌道が明確で、底層資産が実在していることは、リスクが高いことを意味するが、これこそが暗号市場の常套手段だ。 --- 逆に、疑問を持つ人たちが本当に彼らのマイニングデータを見たことがあるのか、それともただ噂を聞いただけなのかが気になる。 --- リスクがある=詐欺ではない。この論理は全く異なるもので、しっかりと区別すべきだ。 --- 計算すると、MSTRはレバレッジをかけてビットコインを買い増しし、心の安定を図っているだけだ。神格化も妖魔化もすべきではない。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 10時間前
ngl Michael Saylorは本当にBTCを究極のヘッジ手段と考えているようだ。この操作は確かにポンジスキームのやり方ではない。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 10時間前
オンチェーンデータによると、MSTRのBTC送金パターンはちょっと面白いです。コードを見る限り、この操作は従来のポンジスキームのようには見えませんが、注意すべき点は——本当のリスクはお金が本当にそこにロックされるかどうかです。
原文表示返信0
AltcoinTherapistvip
· 10時間前
ngl MSTR金庫戦略は長期戦を楽しむものであり、詐欺ではありません
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 10時間前
saylor真把会社をウォレットとして使っているね。でも、やっぱりあの空気コインと比べると、確かに安心だ。
原文表示返信0
  • ピン