Walrus最近成了我反复研究的项目,说实话不是被它的故事吸引,而是发现它戳到了一个没人太关注的痛点。



Web3现在的共识、资产、执行都挺成熟了,但有个现实没人爱说:真正吃资源的从来不是交易本身,而是数据。图片、视频、模型参数、游戏资源、社交内容、AI中间结果——这些东西一旦上链,成本直接爆炸,不上链又没法享受Web3的可验证性和持久化。

Walrus要解决的就是这个长期被忽视的鸿沟。但跟那些说"我能存"的去中心化存储项目不同,它真正问的是"怎么存、为谁存、什么场景下存"。从一开始的设计就没把单对象当成几KB来考虑,而是按20-50MB甚至更大的规模去打磨。这在大多数协议眼里根本不现实——它们都还停留在存JSON和小文件的阶段。

这背后的逻辑其实很清晰:Web3真正的爆发不会来自交易量的增长,而是内容量的激增。未来的竞争力,就看谁能高效地处理大规模数据。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DustCollectorvip
· 6時間前
データこそが本当のボトルネックであり、早く誰かがこの問題を正面から受け止めるべきだった
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 6時間前
ストレージは常に越えられない壁のようなものでしたが、Walrusのこの視点はなかなか新鮮です。
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 7時間前
データコストの問題は、実際に深刻に過小評価されている。大容量ファイルの保存こそがWeb3の真の限界だ。
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 7時間前
おっと、データこそが本当のボトルネックだ。これについては本当にその通りだ。大容量ファイルの保存に関しては、きちんと取り組んでいる人がいない。
原文表示返信0
  • ピン