做市商や機関投資家が最も恐れるのは手数料の高低ではなく、自分の取引戦略がチェーン上で丸見えになってしまうことだ。注文意図、ポジションの動き、取引相手——これらがすべて監視されてしまえば、瞬時に狙われる可能性がある。多くのパブリックチェーンは機関投資家を歓迎していると叫ぶが、チェーン上の透明性がデフォルトであることは、実際には人々を遠ざけている。



Duskのアプローチはかなり実用的だ:敏感なデータは全ネットにライブ配信されるのではなく、実行層にロックされている。ゼロ知識証明を用いて検証を行い、取引の詳細は隠すことができるが、システムはルール遵守や資産の乱用がないことを証明できる。監査時には選択的に情報を開示することも可能だ。これは神秘性を高めるためではなく、従来の金融の「情報階層化」のやり方をチェーンに持ち込んだものだ。

本当に重要なポイントは次の3つだけだ:第一、今後実際に規制に準拠した資産が上で取引されるかどうか;第二、取引データが外部による検証・確認が可能かどうか;第三、開発者がコントラクトを作成しやすいかどうか。この3つのうち2つが実現すれば、Duskは「プライバシー概念株」から、実際に使える取引基盤へと変わる。
DUSK6.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainProspectorvip
· 8時間前
言っていることは絶妙だ。透明性というものは、機関には全く耐えられないもので、毎日狙撃されているのに誰が耐えられるだろうか...Duskのこのアイデアは確かに他とは違う。プライバシー+検証可能な組み合わせはかなり賢明に打ち出している。
原文表示返信0
GhostAddressHuntervip
· 01-19 14:51
言っていることに間違いはありません。透明性というものは、機関にとっては絞首台のようなものであり、注文一つでも狙われる可能性があるため、誰も来る勇気がありません。
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 01-18 21:54
ああ、これこそ大手機関が本当に気にしていることだ。オンチェーンの透明性が高すぎて大口投資家を引き留められない。Duskのゼロ知識証明のロジックは、確かに従来の金融ルールをよりよく理解している
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 01-18 17:55
言ってその通りです。オンチェーンの透明性はまさに両刃の剣であり、機関は全く扱えません。
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 01-18 17:53
正直なところ、これは2008年のプレイブックを再パッケージしただけのようなものだ lol。機関投資家が「透明性」について叫びながら、実際には不透明性を必要とする… *メモを確認* そうだね、これを以前にも見たことがある。duskは基本的にプライバシーをインフラとして売ろうとしているだけで、単にホエールの動きを小売から隠したいだけだと認めていない。太陽の下に新しいものは何もない、fr fr
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 01-18 17:53
これこそが機関の真のニーズを理解することです。透明性とプライバシーのバランスは確かに難しい課題です
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 01-18 17:45
正直に言うと、オンチェーンの透明性は確かに機関にとって悪夢ですね...しかし、Duskのゼロ知識証明の仕組みはなかなか信頼できそうです。
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 01-18 17:44
要言之就是要把大户的底裤盖住,否则早就被扫地出门了
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 01-18 17:28
ついに誰かが言った、透明性って大きな魚にとっては地獄だって
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン