2026-01-18 17:25:39

$Fakecow の背後にある物語は、シンプルなアイデアから始まりました：暗号におけるナarrativeがいかに簡単に操作され得るかを明らかにすることです。このトークンは単なるミームコインではなく、ブロックチェーンに包まれた声明です。収集されたすべての手数料は、さらに$Fakecowを購入するために直接流用され、自己強化メカニズムを生み出しています。ここでのコミットメントは深く、市場状況に関係なく、プロジェクトがその全過程を終えるまで継続的な蓄積が続きます。それは風刺と確信の両方の要素を持ち、この分野で正当とされるものに対する仮定に挑戦しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
9
リポスト
共有

0/400

fomo_fighter

· 4時間前

また自己救済のためのコインなのに、どうしてこんなに多くの人が買うのだろう

原文表示返信0

CommunityWorker

· 6時間前

えっ、これってまさにおもちゃのように人を騙して利益を得るやり方じゃないか、手数料が流れてきて再びコインを買う...なかなか完璧に聞こえるね

原文表示返信0

GateUser-c799715c

· 01-19 05:15

皮肉なところもあるが、この自動買い戻しメカニズムは確かに強力だ

原文表示返信0

FomoAnxiety

· 01-18 17:55

これはかなり的確な皮肉だが、最後に誰が引き継ぐのかはわからない。

原文表示返信0

MetaNomad

· 01-18 17:55

皮肉が効きすぎている、自分で買って自分で循環させる、これが"理想主義"なのか

原文表示返信0

NotSatoshi

· 01-18 17:44

nglこれは暗号通貨界を皮肉っているのかな、自分を笑い者にしているのに、逆に一番冷静なのは自分だってことになっている

原文表示返信0

GovernancePretender

· 01-18 17:40

また「ストーリーを壊す」パターンだ、聞き飽きたよ

原文表示返信0

EthMaximalist

· 01-18 17:35

このやつは自己満足のループに過ぎない、本物は偽れない。

原文表示返信0

GameFiCritic

· 01-18 17:26

また「私たちは草コインを皮肉っている」プロジェクトの話ですね...一見賢そうに見えますが、実際は言葉遊びに過ぎません。費用のリフローを自購するこの仕組みは何度も見てきました。データを分解してみると、大抵はデフレーションの見せかけに過ぎず、真のユーザー維持指標はありません。「業界の認識に挑戦する」と言いますが、聞こえは良いですが、持続可能性の観点から見ると、実際のゲーム性の支えがなければ、この自己強化のロジックだけでは、いずれ崩壊します。ただ、気になるのは、トークンの蓄積以外に、この仕組みがユーザーに何をもたらすのかということです。キャラクターのパッケージングは完璧ですが、経済モデルは合格点を取れるでしょうか？これが本当に重要です

原文表示返信0