Dusk Networkの設計図において、DUSKトークンの役割は取引手数料の支払い以上に複雑です。これはプライバシー金融ネットワーク全体を動かすコアなインセンティブ層であり、エコシステムのバランスを維持する重要な変数でもあります。Duskの成長可能性を真に理解するには、まずDUSKの経済モデルから始める必要があります。



**ステーキングとセキュリティの正のサイクル**

DuskはProof of Stake(PoS)メカニズムを採用しており、これは主流のパブリックチェーンの考え方と一致します。DUSKを保有する人はステーキングを選択でき、バリデーター資格を得て、取引のまとめやネットワークの安全維持を担当します。新しいブロックが生成されるたびに、バリデーターはDUSK報酬を得ます。簡単に言えば、トークンを多く保有し、長くステーキングすればするほど、得られる報酬の機会は高まります。ネットワークの用途が多様化し、取引量が増えるほど、安全性への要求も高まり、ステーキングの魅力も向上します。これが正のフィードバックループを形成します。

**取引手数料のバーンロジック**

Duskチェーン上で何かを行うには費用がかかります——プライバシー転送の開始、コントラクトのデプロイ、RWA資産の鋳造など、すべてDUSKで手数料を支払う必要があります。面白いのは、この費用のすべてがバリデーターに報酬として与えられるわけではなく、一部はバリデーターに入り、一部は永久に焼却(バーン)される点です。これは、ネットワークのアクティビティが高まるほど、焼却されるDUSKも増え、トークンの供給量が相対的に減少することを意味します。長期的には、このデフレ圧力がトークンの希少性を支える役割を果たします。

**ガバナンス参加権**

DUSKの保有者はまた、プロトコルのガバナンス権を持ちます。重要なアップグレードの決定や財政基金の配分など、エコシステムの将来に関わる大きな決定は、トークン保有者の投票によって決まります。これにより、DUSKは単なる価値の担い手であるだけでなく、コミュニティの権力の証明ともなります。
DUSK-6.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-19 00:16
うーん…またあのステーキングによる利息獲得の古いやり方だが、燃焼のロジックはなかなか面白い。通貨の縮小期待は確かに価格を支えることができる。
原文表示返信0
SundayDegenvip
· 01-18 23:38
ステーキング収益+バーンによるデフレ+ガバナンス権、DUSKはトークンについて非常に考えられているね。肝心なのは、ネットワークのアクティブさが期待に追いつくかどうかだね。
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-18 17:53
あ又是PoSステーキングとバーンによるデフレーション、これらのパターンは目を閉じていても覚えられる --- プライバシーファイナンスは華やかに聞こえるが、肝心なのはエコシステム内に実際にどれだけの人が使っているかだ --- 本当にステーキングのループだね、バリデーターが稼ぐ→トークンが希少になる→価格が上がる→もっと多くの人がステーキングする、循環の好循環が完璧に書かれている --- バーンのロジックは良いが、懸念はアクティブ度が上がらないこと、それは表面上のデフレーションに過ぎない --- ガバナンス権は信頼できる、いくつかのパブリックチェーンよりもはるかに良い --- ちょっと待って、これだけ多くのインセンティブメカニズムを積み重ねたら、初期段階でインフレ圧力が大きくなるんじゃないか --- RWA+プライバシーの組み合わせは確かに想像力豊かだが、市場がこれを認めるかどうかは別の話
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 01-18 17:50
ステーキングによる供給縮小とガバナンス権、Duskのこのモデルはなかなか良さそうだね
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 01-18 17:44
真的啊,质押收益+通缩燃烧+治理权,这套组合拳看着还不错 说实话,就是怕后面RWA生态没起来,手续费燃烧可能也就是纸面数字 DUSK这波是想走隐私金融的路子,但现在谁不在整这套啊,关键还是能不能真正吸引来用户 质押APY得持续给力啊,不然为啥不直接拿去打其他公链的借贷产品呢 不过权益证明+通缩机制这块儿设计得确实有点想法,至少代币面没那么容易烂掉
返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-18 17:43
PoS + 燃焼 + ガバナンス権、この組み合わせは確かに効果的だが、前提として本当に誰かが使っている必要がある。
原文表示返信0
blockBoyvip
· 01-18 17:34
ステーキングには収益、取引手数料の燃焼、ガバナンス権などがあり...論理的に一貫していると感じるが、その後の実行が不十分になるのが心配だ。
原文表示返信0
  • ピン