プライバシーコインであるMoneroやZcashがデジタルキャッシュの未来だという全体的なストーリーには、ちょっと面白いところがありますね。見てください、私はそれらを否定しているわけではありません—彼らは確かにプライバシー技術に貢献しており、それは価値があります。プロジェクト自体に対して何も悪く思っていません。



ただし、問題は:それらをデジタルキャッシュと呼ぶのは無理があります。実情は?XMRはほとんど商人の採用がありません。店に入ってMoneroで支払うことはできません。Zcashも同じ話です。インフラがまだ整っていないのです。

プライバシーがあるからといって、自動的にキャッシュとして使えるわけではありません。商人の受け入れや実世界でのユーティリティがなければ、それらは実用的な通貨というよりもプライバシーツールに近いです。技術的な能力と実際の市場採用との間にはかなり大きなギャップがあります。これこそが本当に議論すべき重要な点です。
ZEC-6.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkMongervip
· 12時間前
いや、「デジタルキャッシュ」の言い訳はひどい...プライバシー技術 ≠ 支払いインフラ、それはただのイノベーションを装ったガバナンスの演劇に過ぎない。インフラのギャップがすべてを明らかにしている。
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 12時間前
プライバシーコインは理想主義的な幻想に過ぎず、現実には全く役に立たない
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 12時間前
要言之,匿名通貨は紙上の空論に過ぎず、技術がどれだけ優れていても誰も使わなければ意味がない。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 12時間前
プライバシーコインは偽の需要に過ぎない、誰も本当にそれを使って買い物なんてしないだろうなはは
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 12時間前
話を戻すと、匿名通貨をいくら隠しても無駄だ、誰も使わない…店舗も導入していないし、未来のデジタル通貨について何を言っているのかね
原文表示返信0
  • ピン