プライバシー分野はここ数年、面白い分岐点に差し掛かっています。



ほとんどのプライバシー・ブロックチェーンの考え方は非常にシンプルです——匿名性の最大化。取引の当事者の身元を隠し、資金の流れを追跡できなくする。この論理は純粋な暗号エコシステム内では確かに有効ですが、規制対象の金融資産に関わる場合、その短所が顕著になります。

しかし、DUSKの選択は別の道を歩んでいます。プライバシーを「完全に見えなくすること」と同一視せず、むしろ制度化された管理能力として再定義しています。言い換えれば——プライバシーと監査は死敵ではなく、共存可能なものです。

現実の金融世界はこのように機能しています。多くの情報は保護されるべきですが、規制遵守の条件が満たされた場合、その真実性と合法性を証明できる必要があります。したがって、DUSKは監査可能なプライバシーモデルを構築しています。このモデルの核心は情報を削除することではなく、明確なデータの可視範囲と検証ルールを設定することにあります。システムは敏感なデータをデフォルトで保護し、必要に応じて認可検証も行えます。プライバシーとコンプライアンスは、ついに相互に妨げ合う関係から解放されたのです。

次に、従来のプライバシー・ブロックチェーンを見てみましょう。これらは設計時に監査や規制のことを全く考慮しておらず、検証可能なインターフェースも欠如しています。そのため、証券やファンドのような規制対象資産に直面すると対応が難しくなり、暗号ネイティブのアプリケーション内に限定されてしまいます。

一方、DUSKは異なります。そのプライバシー設計は、金融用途のために生まれたものです。システムの観点から見れば、監査可能なプライバシーは安全性を損なうことなく、むしろルール化によってシステムのコントロール性を強化します。プライバシーはもはや「絶対的なブラックボックス」に頼るのではなく、明確な権限分掌とコンプライアンスの流れによって維持されるのです。

したがって、技術的な詳細ではなく、設計の根本的な目的の違いがこの差を生んでいます。これが、DUSKが規制遵守の金融インフラにおいて長期的に位置付けられる理由です。
DUSK138.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpDoctrinevip
· 12時間前
これこそが真のWeb3金融の想像力だ。プライバシーは必ずしも無法無天を意味しない。 しかし問題は、どれだけの機関がDUSKのこのモデルを本当に使うのかということだ...皆プライバシーを望む一方で、調査されるのを恐れている。この矛盾は一体どう解決すればいいのか。 理解した、DUSKはコンプライアンスに適したプライバシーの基盤を作っている。従来のプライバシーチェーンの考え方よりずっと冷静だ。 ハハ、他のプライバシーコインはまだ面子にこだわっているが、これこそ現実の金融を抑えるやり方だ。 正直に言えば、この監査可能なプライバシーは良さそうだが、実際に採用されるプロジェクトはどれだけあるのか、それが問題だ。 DUSKは巧妙なバランス点を見つけたと感じる。プライバシーを妥協せず、規制に潰されることもない。 この論理は実は、プライバシーをコントロール可能にすることだ。聞こえは簡単だが、実現するのは難しい。 だから、将来的に生き残るのは、きっとこの方向に進む必要がある。純粋なプライバシーチェーンはすでに歴史的な遺物だ。 DUSKの道は正しいが、エコシステムのアプリケーションが追いつくかどうかが肝心だ。 これが製品設計思考と技術オタク思考の違いだろう。市場を理解していれば、このプライバシー-コンプライアンスのフレームワークの価値も理解できる。
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 12時間前
ちょっと待って、監査プライバシーのこと...本当に両立できるの?自分に嘘をついているような気がするよ
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 12時間前
この考え方は確かに絶妙だ。プライバシーは隠すことと同じではなく、ルールに従って透明にすることだ。DUSKのこの一手は面白い。
原文表示返信0
AirdropHunterZhangvip
· 12時間前
またこの「コンプライアンスとプライバシー」の概念は、まるで魚と熊掌の間でバランスを取るように聞こえる。要するに、検閲を受けることになるだけだ。
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 12時間前
好家伙、ついに誰かがこの事をはっきりと言った。プライバシーと監査が共存できるというアイデアは確かに素晴らしい。従来のプライバシーチェーンの「完全ブラック」方式では、真剣勝負のゲームはできない。 DUSKのこの考え方には何かしらの可能性がある。ただ、多くの人はやはり絶対的なブラックボックスを望んでいるようで、その思考の変化はそんなに簡単ではない。 これが本当に実現できるなら、道の分かれ目になるだろう。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 12時間前
ああ、ついに誰かが言ったね、プライバシーとコンプライアンスは根本的に相反する問題ではないと DUSKのアイデアは確かに鋭い、他のプライバシー・ブロックチェーンの死角を直接突いている 従来のプライバシー・ブロックチェーンは一つの道を突き進むだけで、監査なんてどうでもいい、institutional moneyの使い方なんて全く考えていなかった これが現実だよ、金融の世界はこうやって遊ぶべきだ
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 12時間前
おお、これがプライバシー・ブロックチェーンの未来なのか?二者選択だと思っていたけど、プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか?
原文表示返信0
  • ピン