2026-01-18 17:29:11

安定通貨はこの数年で非常に流行していますが、正直なところ、その潜在能力はまだ半分も引き出されていません。特に、機関レベルの金融サービスと一般の人々の日常支払いをつなげることに関しては、長い間行き詰まっていました。

Plasmaパブリックチェーンの登場は、この問題に取り組むためのものです。新しいパブリックチェーンというよりは、安定通貨向けに特別に設計された基盤インフラと言った方が正確です。底層から安定通貨の流通方式を再設計し、目標は明確です：より速く、より安く、より安定。

まず機関側から見てみましょう。PlasmaはPlasmaBFTコンセンサスメカニズムを採用し、亞秒レベルの最終性を実現しています。これはどういう意味かというと、大規模な資金決済がほぼリアルタイムで完了し、従来のパブリックチェーンの数分単位の確認時間や、オンチェーンの確認に伴う不確実性が排除されているということです。これにより、機関にとっては資金の安全性が確保されます。また、完全にEVM互換であるため、金融機関が既存のDeFiツールやリスク管理システムをそのまま利用でき、追加の開発コストも不要です。モジュール化されたクロスチェーンブリッジやスマート清算契約は、複雑な流動性管理シナリオに特化して設計されています。

次に、小売ユーザー側を見てみましょう。これこそがPlasmaの真の切り札です。ユーザーが安定通貨を送金する際、ガス代やネイティブトークンの概念を気にする必要は全くありません。これらの概念はすべて消え去ります。Plasmaに内蔵された免ガス代メカニズムにより、送金はまるでAlipayを使うかのように直感的です。システムはスマートルーティングを通じて自動的に安定通貨で決済し、ユーザーのコストと体験を最大化します。

安全性も同様に重要です。機関と一般ユーザーの両方を引きつけるためには、安全性がその橋渡しとなります。Plasmaもこの点に努力していますが、内容が少し長く、詳細は少し詰まっています。ただし、アーキテクチャを見ると、このシステムは確かに安定通貨の大規模な応用における重要な課題を解決しようとしていることがわかります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
6
リポスト
共有

0/400

MissedAirdropBro

· 4時間前

本当に、ステーブルコインは今でもまだ複雑すぎる。普通の人はそんなに多くの技術的詳細を理解したくない。 Plasmaのアイデアは実現可能だと思うが、肝心なのは実際に導入されたときにどうなるかだ。支付宝レベルの体験、このスローガンはあまりにも多く聞いた。まずは様子を見てから考えよう。ミリ秒単位の決済は魅力的だが、機関が本当に移行してくるのか、それが本当の問題だ。ガス代無料？いいけど、その場合、ステーブルコインの発行者のコストは誰が負担するのか。

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 17時間前

アット秒レベルの最終性は良さそうだけど、実際に動かしてみるとまた別の話になるんじゃないか

原文表示返信0

WhaleMistaker

· 01-18 17:55

免gasこの部分は確かに面白いですが、ネイティブトークンを気にしなくて本当に大丈夫ですか

原文表示返信0

CountdownToBroke

· 01-18 17:54

秒単位の最終性は気持ちいいけど、実現できるのか？ --- ガスなし送金が本当なら、支付宝たちが慌てるだろう --- 良く言えばそうだが、結局は本当に使われるかどうか次第だ --- EVM互換の機関は確かに魅力的だが、ステーブルコイン自体に多くの落とし穴がある --- 世界を変えようとするもう一つのパブリックチェーン、六ヶ月後には誰も話していないと五ドル賭ける --- これらと比べて、なぜステーブルコインはずっとUSDCとUSDTの天下なのか知りたい --- ガス無料？じゃあ資金はどこから来るんだ？羊毛は羊から出るものだろう --- ああ、「オーダーメイド」という言葉をまた見た、どの新プロジェクトもこう言う --- リテールユーザーの体験は良いが、安全性についてはあまりに曖昧すぎる

原文表示返信0

LiquidatedDreams

· 01-18 17:50

亚秒级最終性は良さそうだが、実現できるのか？また古いやり方の概念炒めに見える --- ガス代無料には興味がある、やっと普通の人を考えた人が出てきた --- Plasmaは本当に機関と個人投資家の両方を取り込めるのか？懐疑的な態度を持っている --- EVM互換性はプラス要素だ、さもなければゼロから始める必要がある --- 支付宝のように直感的？それはすごいが、実績を見て判断したい --- いくら良く言っても、安全性をクリアできなければ意味がない --- ちょっと待って、クロスチェーンブリッジは頻繁に攻撃されているが、このアーキテクチャはどうやって保証しているのか --- ステーブルコインの問題は的を射ているが、Plasmaは本当に解決策なのか？ --- 機関を引きつけるのは間違いないが、流量はどこにあるのか、誰が使うのか --- この仕組みは既存のパブリックチェーンの効率問題を解決しようとしているだけのように感じる、アイデアは新しくない

原文表示返信0

DuskSurfer

· 01-18 17:37

アド秒レベルの決済は本当に強力に聞こえますが、どうもこれはまた「次のイーサリアムキラー」の話のような気がしますね... --- ガス代無料の部分にはちょっと心が動きますが、実際に動き出したときにまた別の言い訳が出てくるのではないかと心配です --- 機関レベルのものは理解できましたが、本当におじいちゃんおばあちゃんが使えるようになることが勝利です。今はまだ遠いですね --- PlasmaBFTのこのコンセンサスメカニズム、技術的な含有量が高そうですね。過剰設計ではないかと心配です... --- 要するに、TPSと実際のユーザー体験次第です。アーキテクチャだけでは誰も納得しません --- EVM互換性は良い点ですね。これで開発者が新しい言語を学び直す必要がなくなります。怠け者の福音です --- セキュリティの詳細「少し詰まっている」この一言、ちょっと面白いですね。作者自身も完全に理解していないのでは？ --- 支付宝のような体験は確かに夢ですが、Web3は今まで誰も本当に実現できていません...

原文表示返信0