2026-01-18 17:29:44

このプロジェクトのメカニズム設計には確かに見どころがあります。自動配当+バーンの二重ロジックにより、全体のフローは基本的に非中央集権的に運営されており、中央集権的な吸血の余地はほとんどありません。さらに珍しいのは、創設チームの保有比率が非常に低く抑えられている点です。このような設計は暗号通貨界ではあまり見られません——ほとんどのプロジェクトは自分たちが大口を保有したがっています。

ローンチ後のパフォーマンスはさらに驚くべきもので、最初の1時間で直接倍増しました。短期的な急騰は炒めやすいですが、プロジェクトのメカニズム設計全体を考慮すると、これは長期的に注目すべき対象です。万倍币の潜力について言えば、この種のメカニズム革新とチームの自制心を持つプロジェクトは、むしろ過小評価されやすいです。

この種の非中央集権的な設計のプロジェクトに興味がある場合は、具体的な運用ロジックを深く研究してみると良いですが、最も重要なのはリスク評価をしっかり行うことです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

LoneValidator

· 10時間前

うわ、マジかよ、最初の1時間で倍増なんて怖すぎるチームの保有量が少ないのは確かに珍しい、暗号通貨界のほとんどは自分で稼ぐだけだでも倍増した後に入る？私はまだ様子を見てからにしよう仕組みの設計がいくら完璧でもリスクはリスクだ、次の暴落を避けられる人なんて誰もいないこういうプロジェクトは熱が冷めたら誰も相手にしなくなるのが怖い

原文表示返信0

PensionDestroyer

· 01-20 11:04

首小时翻倍？这套路我见过太多了，等着被砸盘呢チームの保有比率が低いのは信じるけど、実際に3ヶ月生き残れるプロジェクトは何個あるか仕組みがどれだけ良くても、チャートが物語るんだよ、兄弟この種のプロジェクトは毎週出てきて、最後はゼロに戻る話になる配当とバーンは魅力的に聞こえるけど、実際は？やっぱり大口の仕業だしっかり調査してから乗るべきだ、万倍夢に洗脳されるな見た目は良さそうだけど、やっぱり待つわ、乗り遅れたくないから仕組みの革新？ええと...仮想通貨界の革新はただ配分方法を変えるだけだ保有比率が低すぎるのはおかしい、むしろ操作されやすくなる倍増は普通だけど、肝心なのは守れるかどうかだこういうプロジェクトはリスクが高すぎる、俺は手を出さない

原文表示返信0

MEVHunter_9000

· 01-18 22:20

首小时倍増？この分配+焼却のロジックは確かに面白い、チームもこれほど自制しているのは暗号通貨界ではあまり見かけない。 --- ちょっと待って、この仕組みはまた売り圧力をかけるのか、後続の動きを見てから判断しよう。 --- 分散型運営は良さそうだけど、リスク評価は本当に必要だ、また騙されないように。 --- 自動分配+焼却？面白いけど、首時間で倍増するような相場にはもう飽きた。 --- チームの保有比率が低いのはプラスだけど、万倍通貨の場合は…やっぱり時間が答えを出す。 --- 仕組みの設計は確かに自制している、これが暗号通貨界では非常に珍しい、逆に見落とされやすい。 --- 倍増の話は本当の上昇なのか、または買い手が仕掛けているのかはわからない。 --- 分配+焼却の二重ロジックは良さそうだ、分散型設計は増えているけど、実現しているのは少ない。 --- チームの低保有？可能性はある、またはただまだ売り抜けていないだけ。 --- こういうプロジェクトは過小評価されやすいけど、長期的に注目して、全投入は絶対に避けるべき。

原文表示返信0

BackrowObserver

· 01-18 17:58

卧槽チームは本当に自制心があるね。これは暗号通貨界ではほとんど稀有な存在だ。最初の1時間で倍になるのはちょっと理解しづらいけど、やっぱりまた操縦の手口に見える。仕組みは確かにすごいけど、後でまた韭菜を刈るパターンにならないか心配だ。私はまだ様子を見るつもりだ。リスク評価をしっかり行う必要がある。保有比率がこんなに低い？もしかしてチームは本当に良心的なのか？信じられない。二重焼却のロジックは良さそうだけど、長期的にどうなるか次第だ。万倍のコイン？はは、他の人が儲かるのを静かに見守るだけだ。自動配当は魅力的に聞こえるけど、実際にどう使うかはもう少し考える必要がある。今回は確かに違う感じがするけど、やっぱりあの言葉を忘れずに注意しないとね。

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-18 17:48

首小时翻倍？这套路我见过太多了，真正能活过三个月的没几个机制再好也挡不住人性贪婪啊，到头来还是看谁先跑路低持仓确实稀奇，但也可能是为了规避风险...心机啊等等看，不过这类项目我一般都隔三差五看一眼就算了鸡蛋不能放一个篮子里，万倍梦还是醒醒吧团队克制？呵呵，等流动性抽干你就知道什么叫"克制"了分红+销毁听起来很香，但实际收益能有多少...不一定啊这类项目风险评估说得容易，真正做的人有几个呢持仓低确实加分，但我还想看看社区怎么样，那才是真指标翻倍不稀奇，关键是别跟风追高了，很多人就是这样被套的

返信0

GameFiCritic

· 01-18 17:42

机制設計は確かに効果的であり、通縮+分配の組み合わせは詳細なパラメータ指標を検討して初めて結論を出せる。 --- チームの低保有は稀なケースだが、実際の流動性分布とロックアップ期間次第であり、そうでなければ意味がない。 --- 最初の1時間で倍増？これはむしろリスクシグナルと見なすべきで、その後のプレイヤーの定着曲線を観察してから判断する。 --- 分散型設計は見た目は良いが、持続的な成長こそ本当の試練。多くのプロジェクトは最初の3ヶ月は盛り上がるが、半年後に真価が問われる。 --- 待て、チームの抑制的な保有…これだけでは割り切りの余地がないわけではない。流動性プールの設定とマイニングインセンティブのバランス次第。 --- 正直に言えば、この種のプロジェクトはかなり見てきたが、どれだけ盛り上げてもROI効率と製品のライフサイクルの二つの関門を超えなければ意味がない。 --- 倍増は珍しいことではないが、重要なのは市場の清算を乗り越えられるかどうか。見た目は完璧に見える仕組みも、実際の取引量には耐えられないことが多い。

原文表示返信0

NftBankruptcyClub

· 01-18 17:41

チームは本当に良心的ですね、他のプロジェクトチームは吸血鬼のようです... 最初の1時間で倍増？それだけ多くの人が参加しないとできないことです... 正直なところ、仕組みは魅力的ですが、やはり割られるのが少し怖いです。自動分配+バーン？良さそうに聞こえますが、どれくらい持つのかはわかりません。この種のプロジェクトは過小評価されているのは事実ですが、問題はどれが次にゼロになるかわからないことです... チームの保有量が少ない点は同意します、少なくとも売り圧力を心配しなくて済みます。少しだけ保有してみるか、とにかく初期のものはギャンブルみたいなものです。今回は違うかもしれないと聞きますが、私も全額投入する勇気はありません。

原文表示返信0

GateUser-4745f9ce

· 01-18 17:35

チームがコインをホールドしない点は確かに珍しいですね。ほとんどはプロジェクト側が自己吸血するモデルです。最初の1時間で倍増するのは良さそうですが、この急騰...後で落ちる気がします。分散型設計は良いですが、肝心なのはその後も持続できるかどうかです。この仕組みの設計は確かに暗号通貨界の痛点を突いています。掘り下げる価値があります。倍増してすぐに突っ込む兄弟たち、最後に引き受け役にならないように注意してください。自動配当＋バーンは派手に見えますが、実際に持続運用できるかどうかが重要です。

原文表示返信0