2026-01-18 17:38:15

ある開発者がマルチアカウントを利用したアービトラージ戦略で顕著な利益を上げている。オンチェーンデータの追跡によると、この操作には少なくとも7つの関連アカウントが関与しており、単一アカウントの純利益は2BNBに達し、累計総収益は約14BNB、人民币に換算すると1.3万元を超える。0x68e10947859408b248a43d8b0a47c34ba6387777アドレスの取引記録を見ると、戦略の実行効率は決して低くない。この種のマルチアカウント連動によるアービトラージ手法は暗号資産界では珍しくなく、一部の参加者が精密な運営を通じて良好な市場収益を実現していることを反映している。注目すべきは、類似の操作の背後にあるロジック——クロスチェーン差益アービトラージ、流動性マイニングの最適化、またはその他の取引モデル——が、市場のタイミングと資金管理のコントロール能力を試している点である。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
6
リポスト
共有

0/400

MidnightGenesis

· 6時間前

オンチェーンデータが出ると、アービトラージ狐の尾が露わになる。7つのアカウントの連動操作は、私は何度も見てきた。これまでの経験から、このような高精度の背後には自動化スクリプトがあるか、純粋に手早さに頼っているかのどちらかであることが多い。面白い点は、14BNBの利益は見た目にはかなりのものだが、私がより注目しているのはgas費とスリッページコストであり、実際の純利益は大きく過大評価されている可能性がある。コードの観点から見ると、この種の複数アカウントを使ったアービトラージは、実際にはnonce管理とmempool予測能力を試すものであり、表面上の単純さほど簡単ではない。監視データによると、このアドレスの取引頻度は夜間に顕著に高く、深夜に戦略を展開している痕跡が明らかで、典型的な工学系の理性的な戦略だ。注目すべきは、このような操作が継続的に再現可能かどうかは、市場の流動性が彼に吸収され尽くしているかどうかにかかっており、単なる利益数字だけでは判断できない。

原文表示返信0

DegenTherapist

· 6時間前

14個のBNB？兄弟、この手法を学ばないとね

原文表示返信0

BearMarketMonk

· 6時間前

14個のBNB？おい、俺はその手法を見たことがあるぞ。ただの送金ゲームだ、実際に稼いでいるやつはとっくに引退している。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 6時間前

データによると、この兄弟の7アカウント連動戦略は確かにトークン経済学におけるインセンティブの不整合問題に触れているようだ。待てよ、14BNBの収益率とガス消費量の提案の比率は、ゲーム理論の観点から全く成立しない。この種のアービトラージ操作の本質—市場の効率性が成立すると仮定した場合—は、実はVitalikがMEVに関する議論の中で実証済みだ。ちなみに、本当に面白いのは、このような複数アカウント戦略が今も存続していることだ。これは何を意味するのか？データ追跡に欠陥があるか、市場の価格形成メカニズム自体にシステム的な欠陥があるかのどちらかだろう。

原文表示返信0

LiquidityWitch

· 6時間前

あれ、7つのアカウントを一緒に攻撃？このペースはちょっと凄いね

原文表示返信0

DegenDreamer

· 6時間前

くそっ、この兄弟は一波7アカウントで羊毛を剥ぎ取って直接1.3万稼いだのに、なぜ俺はまだ損してるんだ...

原文表示返信0