AIを活用した監査は、コンプライアンス業務にとって本当に革新的な変化をもたらしています。従来は専門の監査法人に200k+と3ヶ月を要していた作業も、より効率的に処理できるようになり、正直なところ、ほとんどの問題は従来のプロセスでは見落とされてしまいます。コストと利益のバランスは議論の余地がありません。この分野では、一部のAIアシスタントは他よりも著しく優れており、実際に監査を行う際にはモデル間の能力差がかなり顕著です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 10時間前
200万以上の監査費用が今やAIの波に持っていかれ、従来の監査はまだ多くの問題を見落としている。これがどれだけ非常識だろうか。 異なるAIモデルの差はそんなに大きいのか?本当にそんなに顕著なのか? 要するに、どのモデルを選ぶか次第で、間違った選択は無駄になる可能性がある。 人工監査の仕事はなくなるのか?ハハハ。 この競争の激しい市場で、AIによる監査は本当に人間より信頼できるのか。 従来の監査機関は焦っているに違いない。 モデルの能力差がこれほど大きいと、投資家は安心していいのか。 もしAI監査が本当にこれほど優れているなら、なぜ企業はそんなに多くの費用をかけるのか。 効率が速いのは確かだが、リスクはどうなのか?誰かが責任を取るのか。 すべての企業がAIに全面的に任せるわけではなく、やはり人間の監督が必要だ。 この技術が普及すれば、監査業界は大きな再編を迎えるだろう。
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 10時間前
200万以上を投資してもあと3ヶ月待つ必要があるのか?今やAIが直接秒殺、従来の監査ビジネスは終わりを迎えるのかもしれない
原文表示返信0
alpha_leakervip
· 10時間前
了解,監査の部分は確かにAIにかなり押されているけど、やっぱり誰のモデルが安定して出力できるか見てみたい
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 10時間前
200kは何分の何になったの?本当なの、こんなにひどいの?
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 10時間前
従来の監査手法は本当に改善すべきです。AIを導入すれば、すぐにコストと時間を節約できます。
原文表示返信0
  • ピン