法的闘争が激化:トランプ氏がJPMorgan Chaseを提訴、銀行大手が彼の口座を不適切に停止したと非難。デバンキングの主張は、金融機関のアクセス制限権とその判断基準に関する重大な疑問を投げかける。この動きは、銀行の慣行、組織の責任、民間企業の意思決定と公共の利益との境界についてのより広範な議論を引き起こす可能性があり、これらのテーマは暗号通貨や分散型金融コミュニティにおいて強く共鳴している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 01-18 18:53
伝統的な銀行の仕組みはとっくに解体されるべきものであり、debankingは常に権力の乱用である
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 01-18 18:52
ちょっと待って、銀行は自由に口座を凍結する権利があるのか?これって私たちが推進している分散化の理念に反しているし、早く誰かが反論すべきだったね。
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 01-18 18:45
銀行はあなたのアカウントを削除したいだけ?削除したいならさっさと削除しろって?これでついに誰かが反抗した、気持ちいい
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 01-18 18:42
銀行のこの刃は誰にでも向けられるが、今度は大物の番だな
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-18 18:41
銀行が簡単にカットするのか?これで良かった、トランプさえもdebankingされた。伝統的な金融の専制はもう耐えられなくなっている...これが私たちがDeFiを必要とする理由だ
原文表示返信0
ForkMongervip
· 01-18 18:38
伝統的な金融が突然アクセス制限に関心を持ち始めるのはかなり面白いですね、自分たちの人が銀行口座を奪われるときだけです… 一方で、彼らは何十年も未銀行化の人々を門前払いしてきました(笑)。これは実際に彼らのガバナンス攻撃ベクトルを最も正直に暴露しているもので、正直に言うと。
原文表示返信0
  • ピン