RWA(資産のオンチェーン化)という概念には皆飽き飽きしているが、実際の問題は誰も尋ねていない:数十億の機関資金がブロックチェーンに流入したとき、彼らはどのように安全に取引を行うのか?



想像してみてください、巨大なクジラがあるDEXで売り注文を出すと?数分で狙撃ロボットに捕まえられるか、または全ネットの注目を集めて価格が暴騰する可能性があります。これが機関投資家が最も恐れる状況です。

そしてDuskのやり方は、ちょうどこの痛点を突いています。ZK零知識証明技術とHedgerツールを利用して、彼らは実際に一つのことを行っています:「コンプライアンスを満たしたオンチェーンのダークプール」を構築することです。取引はここで行われ、ロボットは取引内容を見えなくできるため、捕まえることができません;全ネットの監視リスクもなく、スリッページやフロントランも防げます。

Hedgerはまるでトンネルのようなもので、Ethereum上のDeFi大口が資金を移動させ、見えない取引を行うためのものです。これは単なるプライバシーを重視したパブリックチェーンではなく、DeFiの取引方式を再定義しているのです——富裕層向けに特別に設計されたシャドウ取引所。
DUSK77.28%
ETH-2.69%
DEFI-5.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InscriptionGrillervip
· 6時間前
要するに、これは大きなクジラ向けのVIP裏口のようなものだ。私たち個人投資家はまだDEXでロボットに挟まれて死にそうになっているが、彼らはすでにダークプールに入っている。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 6時間前
暗池この表現はかっこいいけど、要するに大口投資家に裏口を開けているだけで、個人投資家はやっぱり表で互いに争わなきゃいけないんだよね
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 6時間前
暗池このロジックは確かに絶妙ですが、正直なところ…これって問題をオンチェーンからオフチェーンに移しているだけじゃないですか?機関は本当にこれを信じるのでしょうか
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 7時間前
おはようございます、サンドイッチ攻撃ロボットの悪夢がやってきました...富裕層向けのダークプール、その基本的な論理は変わらず:情報の差が富を生む、ただし今は暗号化されているだけです。
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 7時間前
ああ、これこそがRWAが本当に解決すべき問題だ。機関投資家が参入する際に最も恐れるのは狙われることだが、この点は確かに長い間見過ごされてきた
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 7時間前
また暗池、またプライバシーチェーン、要するに見られたくないからだろうね、この手法は飽き飽きだよ
原文表示返信0
  • ピン