予測市場は本当に金融革新なのか、それともギャンブルの進化なのか?一見高尚に見える確率評価だが、現実は非常に厳しい——エコシステム全体は補助金に頼って生き延びており、流動性はマーケットメーカーによって独占されている。良いイベントにだけ人々が参加する。さらに心をえぐるのは、取引は実際には決済が早いウィンドウ期間に集中しており、市場の深さは紙のように薄く、価格変動はますます激しくなる。これは健全な金融市場と言えるのか?正直に言えば、ただの皮を変えたカジノに過ぎない。Vitalikなどは予測市場の理想的な展望を推進しているが、仕組みの設計自体は投機の本質を避けられていない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 12時間前
補助がなくなると死ぬようなものに、何をイノベーションだと吹聴しているのか。結局のところ、ただの継ぎ接ぎの遊びに過ぎない。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 12時間前
正直に言うと、流動性ウィンドウ期間のスプレッドは私の引き出し機です。この文章で言う「狂気」を私は「チャンス」と呼びます
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 12時間前
理論上は可能だが、実際には自分自身を閉じ込めてしまった。これでカジノ金融学の達人だ。
原文表示返信0
  • ピン