去中心化算力ネットワークがなぜいつも頓挫するのか?根本的な原因はそれほど複雑ではない——供給側の立ち上げは非常に容易であり、資金を撒いて多くのGPUを稼働させるのも簡単だ。難しいのは何か?それはそれらを生き残らせることだ。本当の試練は需要の波動周期から来る。必要なのは、GPUの数だけではなく、市場の熱冷交替の環境の中でこれらの算力が安定して稼働し続けられるかどうかだ。これこそが算力ネットワークの生死を決定する鍵である。インセンティブメカニズムは実際の需要と同期している必要があり、そうでなければいくらハードウェアに投資しても無駄になる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RatioHuntervip
· 7時間前
結局は経済学の問題であり、インセンティブの不一致が破綻の原因です。これらのプロジェクトはただお金を燃やしてGPUを積み上げて、死を待つだけです。
原文表示返信0
FortuneTeller42vip
· 7時間前
要するに、資金を使うのは簡単だが、持続させるのは難しい。これまでに多くのプロジェクトがここで死んでいくのを見てきた。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 7時間前
結局のところ、供給と需要のマッチングの問題であり、資金を投入して起動するのは誰でもできることです。真の難しさは、運営の長期戦にあります。
原文表示返信0
BearMarketSagevip
· 8時間前
要するに、経済モデルがうまく設定されていなくて、資金を燃やす部分が次々と出てきてしまう。実際に熊市が来たら、全てが一気に崩壊する。
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 8時間前
要するに、資金を燃やすのは簡単だが、生き残るのは難しい。これらのプロジェクトは皆、どうやってマイナーを引きつけるかを考えているが、需要をどうやって作るかは誰も考えていない。
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 8時間前
要するに、金を使うのは簡単だけど、生き残るのは難しいってことだ。あのGPUが使われていない日々、誰が電気代を払うんだ?
原文表示返信0
  • ピン