出典:Cryptonewsオリジナルタイトル:Solana Labs CEO、Vitalik Buterinの長期的なブロックチェーンの仮説に疑問を投げかけるオリジナルリンク:Solanaの共同創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、イーサリアム創設者のVitalik Buterinのブロックチェーンプロトコル開発に関するビジョンに異議を唱えました。## 要約* ヤコヴェンコはSolanaは絶えず進化し続ける必要があり、停滞はプロトコルを死に追いやると警告します。* Vitalikは、イーサリアムは長期的に機能し続けるべきであり、必須のアップグレードなしで動作すべきだと主張します。* この議論は、永続的な革新と硬直化によるレジリエンスの対比を示しています。## ヤコヴェンコの継続的なイテレーションの主張ヤコヴェンコは、Solanaは無限に進化し続ける必要があり、進化を止めると「死ぬ」と警告します。このやり取りは、ヤコヴェンコがイーサリアムが「ウォークアウェイテスト」を通過したというButerinの投稿に応答したことから始まりました。Buterinは、イーサリアムが硬直化できる状態に到達することを提唱しており、これはプロトコルが理論上アップデートを停止しても、そのコアバリューを維持できる状態を意味します。> 実は私はかなり異なる考えを持っています。Solanaは決して進化を止めてはいけません。特定のグループや個人に依存すべきではありませんが、もしも開発者やユーザーのニーズに合わせて変化を止めることがあれば、それは死ぬことになります。人間にとって非常に有用である必要があります。ヤコヴェンコは、継続的な適応が生存に必要だと反論しますが、Solanaはこれらの変化を推進するために特定の組織に依存すべきではないと述べています。### ヤコヴェンコによる継続的なSolanaの進化のビジョンヤコヴェンコは、Solanaの未来は「人間にとって実質的に有用」であり続けることにかかっていると述べ、十分なアクティブな開発者がネットワークの取引から収益を得ている状態を想定しています。彼は、これらの開発者が余剰リソースを持ち、プロトコルの改善をオープンソースプロジェクトに貢献できると考えています。Solanaの共同創設者は、プロトコルの変更に対して選択的なアプローチを示しました。彼は絶え間ないイテレーションを推進しますが、ネットワークはほとんどの提案された変更を拒否すべきだと述べています。アップグレードは、開発者やユーザーが直面する実際の問題を解決することを目的とし、すべてのリクエストを満たすことを目指すべきではありません。ヤコヴェンコは、Solanaは今後、Anza、Solana Labs、Firedancerのコアチーム外の貢献者によって構築されたバージョンを持つと予測しています。彼は、エコシステムがガバナンス投票を通じて、新しいコードを書くために必要な計算資源を資金提供するモデルに移行できると示唆しました。## Vitalikのプロトコル硬直化の主張Buterinは、イーサリアムは金融、ガバナンス、その他のセクターにわたる信頼レスおよび信頼最小化アプリケーションをサポートすべきだと主張します。彼はこれらをハンマーのようなツールに例えています。イーサリアムの創設者は、アプリケーションが真の信頼レスを実現するには、継続的なベンダーのアップデートを必要とするベースレイヤー上に構築されている限り不可能だと述べています。彼はこれを、イーサリアムがそれ自体に備えるべき特性と同じものを、上に構築されるアプリケーションにも持たせる必要があると位置付けています。Buterinは、硬直化の能力に到達することはすべてのプロトコル開発を停止することを意味しないと明言しました。むしろ、イーサリアムの価値提案は、まだ実装されていない機能に厳密に依存すべきではなく、ネットワークは必須のアップグレードなしで無期限に機能できる基準に到達すべきだと述べています。
Solana共同創設者、イーサリアムのプロトコル硬直化戦略を疑問視
出典:Cryptonews オリジナルタイトル:Solana Labs CEO、Vitalik Buterinの長期的なブロックチェーンの仮説に疑問を投げかける オリジナルリンク: Solanaの共同創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、イーサリアム創設者のVitalik Buterinのブロックチェーンプロトコル開発に関するビジョンに異議を唱えました。
要約
ヤコヴェンコの継続的なイテレーションの主張
ヤコヴェンコは、Solanaは無限に進化し続ける必要があり、進化を止めると「死ぬ」と警告します。
このやり取りは、ヤコヴェンコがイーサリアムが「ウォークアウェイテスト」を通過したというButerinの投稿に応答したことから始まりました。Buterinは、イーサリアムが硬直化できる状態に到達することを提唱しており、これはプロトコルが理論上アップデートを停止しても、そのコアバリューを維持できる状態を意味します。
ヤコヴェンコは、継続的な適応が生存に必要だと反論しますが、Solanaはこれらの変化を推進するために特定の組織に依存すべきではないと述べています。
ヤコヴェンコによる継続的なSolanaの進化のビジョン
ヤコヴェンコは、Solanaの未来は「人間にとって実質的に有用」であり続けることにかかっていると述べ、十分なアクティブな開発者がネットワークの取引から収益を得ている状態を想定しています。
彼は、これらの開発者が余剰リソースを持ち、プロトコルの改善をオープンソースプロジェクトに貢献できると考えています。
Solanaの共同創設者は、プロトコルの変更に対して選択的なアプローチを示しました。彼は絶え間ないイテレーションを推進しますが、ネットワークはほとんどの提案された変更を拒否すべきだと述べています。アップグレードは、開発者やユーザーが直面する実際の問題を解決することを目的とし、すべてのリクエストを満たすことを目指すべきではありません。
ヤコヴェンコは、Solanaは今後、Anza、Solana Labs、Firedancerのコアチーム外の貢献者によって構築されたバージョンを持つと予測しています。彼は、エコシステムがガバナンス投票を通じて、新しいコードを書くために必要な計算資源を資金提供するモデルに移行できると示唆しました。
Vitalikのプロトコル硬直化の主張
Buterinは、イーサリアムは金融、ガバナンス、その他のセクターにわたる信頼レスおよび信頼最小化アプリケーションをサポートすべきだと主張します。彼はこれらをハンマーのようなツールに例えています。
イーサリアムの創設者は、アプリケーションが真の信頼レスを実現するには、継続的なベンダーのアップデートを必要とするベースレイヤー上に構築されている限り不可能だと述べています。彼はこれを、イーサリアムがそれ自体に備えるべき特性と同じものを、上に構築されるアプリケーションにも持たせる必要があると位置付けています。
Buterinは、硬直化の能力に到達することはすべてのプロトコル開発を停止することを意味しないと明言しました。むしろ、イーサリアムの価値提案は、まだ実装されていない機能に厳密に依存すべきではなく、ネットワークは必須のアップグレードなしで無期限に機能できる基準に到達すべきだと述べています。