広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoDeveloper
2026-01-18 19:21:24
フォロー
DUSKこのプロジェクトがやろうとしていることは、要するにプライバシー、公平性、コンプライアンスを兼ね備えた金融基盤システムを構築することです。そして、ここでのVDF(可验证遅延関数)の役割は、**時間の秩序の仲裁者**として理解できます。
ブロックチェーンの世界の多くの難題は、根本的に同じ問題に帰着します:誰が先に動き、誰が後に続くのか、誰かがこっそりと不正をしていないか。これは、プライバシー保護、乱数生成、取引の並び順付けにおいて特に重要です。時間と順序が人為的に操作されると、ネットワーク全体の信頼基盤が崩壊します。
VDFが行うのは、一見シンプルに見えて非常にハードな作業です——特定の計算は実際の時間をかけて完了しなければならず、誰でも素早く検証できて、あなたがショートカットを使っていないことを証明できるというものです。これはDUSKにとって重要なポイントです。なぜなら、DUSKは単にTPS(トランザクション毎秒数)を追求するチェーンではないからです。DUSKが本当に重視しているのは:プライバシーを守りつつも、ネットワークの行動が完全に透明で、操作不可能で、監査可能であることです。
コンセンサスメカニズムの観点から見ると、VDFが解決する核心的な問題は「時間は圧縮できない」ということです。どれだけハードウェアを積み重ね、計算能力を高めても、時間そのものを超えることはできません。これにより、特定のノードがハードウェアの優位性を利用して取引結果を事前に知り、ブロック生成や取引の並び順を操作する可能性が直接断たれます。
より直感的な例えを使えば、VDFは「砂時計」のようなものです。どれだけお金持ちで頭が良くても、砂は一粒一粒流れ続けるしかなく、早送りはできません。
DUSKにとってこれは何を意味するのでしょうか?核心はたった二つ——**公平**です。DUSKの設計意図の一つは、将来的に参加する可能性のある機関レベルのユーザーやコンプライアンス資産に対して、「全員が同じスタートラインに立つ」環境を作ることです。もしコンセンサスメカニズムが操作されれば、その約束は完全に崩れてしまいます。
DUSK
100.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaverseVagrant
· 10時間前
砂時計の比喩は素晴らしいですね。ついに公平さを考えるプロジェクトが出てきました。
原文表示
返信
0
FUD_Vaccinated
· 10時間前
砂時計の比喩は素晴らしいですね。ついに誰かがVDFを理解しやすく説明してくれました。ただし、この仕組みはMaximalizerたちの計算能力の圧倒を防げるのか、実装効果を見てみたいところです。
原文表示
返信
0
GateUser-c799715c
· 10時間前
砂時計の比喩は素晴らしいです。これがDUSKがやりたいことです
原文表示
返信
0
notSatoshi1971
· 10時間前
砂時計の比喩は素晴らしいですね。でも、振り返ってみると、実際に「全員が同じスタートラインに立てる」プロジェクトは何個あるのでしょうか...
原文表示
返信
0
LiquidationSurvivor
· 10時間前
砂時計の比喻は素晴らしいですね。ついに誰かがVDFというものをこれほどストレートに説明しました。公平さについて語るのは簡単だけど、実行するのは難しいですね。
原文表示
返信
0
DaoTherapy
· 10時間前
砂時計の比喻は絶妙だ。要するに、どんなにお金があっても時間は買えないということだ。DUSKのこの考え方は確かに正しかった。
原文表示
返信
0
AirdropNinja
· 10時間前
砂時計の比喩は絶妙だけど、正直DUSKは本当に流行るのかどうか --- VDFは大口の不正行為を強制的に防ぐ仕組みで、聞こえは素晴らしいね --- プライバシーも公平性もコンプライアンスも、こういうプロジェクトは規制で死ぬことが多い --- 時間が圧縮できないという概念は何度も読み返さないと理解できなかった --- つまり、DUSKはMEVを殺したってことだね --- この論理は他のチェーンでも使えるのか、それともDUSK専用なのか --- 砂時計の比喩は確かに神だけど、技術的に実現できているのか --- お金持ちはこういうものを嫌うけど、機関投資家レベルのユーザーは本当に買うのか --- 規制に適合した金融チェーンは多すぎるけど、なぜDUSKなのか --- VDFのコストは高いのか、それがネットワーク全体の効率に影響するのか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
1.4K 人気度
#
CryptoMarketPullback
324.76K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
35.72K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
186 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
186 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
比特马
比特马
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
1.06%
2
DNF
DNF
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
3
小马
小马
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.09%
4
pi
pi
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
5
F
范小勤
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
DUSKこのプロジェクトがやろうとしていることは、要するにプライバシー、公平性、コンプライアンスを兼ね備えた金融基盤システムを構築することです。そして、ここでのVDF(可验证遅延関数)の役割は、**時間の秩序の仲裁者**として理解できます。
ブロックチェーンの世界の多くの難題は、根本的に同じ問題に帰着します:誰が先に動き、誰が後に続くのか、誰かがこっそりと不正をしていないか。これは、プライバシー保護、乱数生成、取引の並び順付けにおいて特に重要です。時間と順序が人為的に操作されると、ネットワーク全体の信頼基盤が崩壊します。
VDFが行うのは、一見シンプルに見えて非常にハードな作業です——特定の計算は実際の時間をかけて完了しなければならず、誰でも素早く検証できて、あなたがショートカットを使っていないことを証明できるというものです。これはDUSKにとって重要なポイントです。なぜなら、DUSKは単にTPS(トランザクション毎秒数)を追求するチェーンではないからです。DUSKが本当に重視しているのは:プライバシーを守りつつも、ネットワークの行動が完全に透明で、操作不可能で、監査可能であることです。
コンセンサスメカニズムの観点から見ると、VDFが解決する核心的な問題は「時間は圧縮できない」ということです。どれだけハードウェアを積み重ね、計算能力を高めても、時間そのものを超えることはできません。これにより、特定のノードがハードウェアの優位性を利用して取引結果を事前に知り、ブロック生成や取引の並び順を操作する可能性が直接断たれます。
より直感的な例えを使えば、VDFは「砂時計」のようなものです。どれだけお金持ちで頭が良くても、砂は一粒一粒流れ続けるしかなく、早送りはできません。
DUSKにとってこれは何を意味するのでしょうか?核心はたった二つ——**公平**です。DUSKの設計意図の一つは、将来的に参加する可能性のある機関レベルのユーザーやコンプライアンス資産に対して、「全員が同じスタートラインに立つ」環境を作ることです。もしコンセンサスメカニズムが操作されれば、その約束は完全に崩れてしまいます。