今回は価格動向や熱狂的な概念には触れず、また「未来の大爆発」といった手法も使いません。別の角度から——自分自身をその立場に置いてみてください。Duskに製品をリリースする場合、観客ではなく建設者として考えたときにどうなるか。



Duskは何度も「プライバシーコンプライアンス」を強調していますが、空言よりも現実的な問題があります。それは、もし私が規制対象資産を扱うアプリを本当に作るとしたら、Duskは十分に明確で制御可能な基盤能力を提供してくれるのか?そして、私は本当にユーザーの実資産と実際のユーザー情報を載せる勇気があるのか。

これはチュートリアルを書くことではなく、「私の受け入れリスト」を作ることです。受け入れという言葉は冷たく聞こえますが、規制対象資産は本来冷静であるべきです。トレーダーは賑やかさを求め、建設者は責任を持つ必要があります。Duskのようなプロジェクトが最終的にどこまで進むかは、これらの「冷たい」ニーズを本当に使えるインターフェースに変えられるかどうかにかかっています。

私はこれらのニーズを五つの主要なインターフェースに分解しました。各カテゴリはDuskのコア路線に直接対応し、「欠けていると問題になる」という現実的な理由もあります。このアプローチの利点は、従来の繰り返しの議論を避けつつ、関連性を最大化できる点です。

**第一類:資格インターフェース**

私が必要なのは「あなたは誰か」という身元の問題ではなく、「あなたは条件を満たしているか」という資格判断です。

正直なところ、私は以前、コンプライアンスをKYCに簡略化していましたが、その後、KYCは表面だけのものであることに気づきました。本当の問題は資格状態そのものにあります。規制対象資産は誰でも触れるわけではなく、参加者は一連の資格条件を満たす必要があります。
DUSK85.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostChainLoyalistvip
· 8時間前
要言之,Duskの真の成果物を提供することが重要であり、プライバシーだけを誇示しているだけではいけない。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 8時間前
これこそが建設者の仕事であり、投資家の幻想ではない。実物資産のブロックチェーン化は、一歩間違えれば全てが台無しになる。
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 8時間前
この角度は悪くないですね。価格を叫び続ける人たちよりはずっと冷静です。でも正直なところ、Duskがこれらのインターフェースをすべて製品レベルで使えるようにするには少し疑問があります...資格判断の部分は簡単に聞こえますが、実際に実現するには各地の異なる規制フレームワークに合わせてコードを書く必要があります。そんなリスクを取って本物の資産を預けるにはどれだけの胆力が必要でしょうか。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 8時間前
これこそ本当に尋ねるべき問題だ...建設者の視点から見るDusk、インターフェースが使えることが王道だ
原文表示返信0
  • ピン