クリスマス休暇中、ドイツのゲルゼンキルヒェンにあるSparkasse銀行が綿密に計画された強盗に遭い、約300の金庫が破られ、現金や宝石などの資産損失は3億ユーロに上った。この事件は、深く考えさせられる問題を浮き彫りにしている：たとえ金庫がいかに堅固であっても、単一の機関による中央集権的な管理体制は内部の脅威に直面し得る。

この種の事件は頻繁に起こっており、その背後には同じリスク論理が存在している——すべての資産を伝統的な金融機関のセキュリティ能力に依存することは、卵を一つの籠に入れるようなものだ。2008年の金融危機はまさにこの認識に基づき、暗号通貨の誕生を促した。

近年、DeFiプロトコルを代表とする非中央集権型金融ソリューションが新たな選択肢として登場している。例えば、流動性ステーキングプロトコルの一部は、スマートコントラクトを通じて資産を管理し、核心的な論理は：コードは裏切らない、数学は透明である、というものだ。ユーザーの資産はブロックチェーンネットワークと改ざん不可能なコントラクトロジックによって共同で保護され、操作権限は常に個人の手にある——これは従来の管理代理機関による管理モデルとは本質的に異なる。

物理的な金庫からコードによる金庫へと移行することは、単なる技術の進歩だけでなく、資産の安全性に関する哲学の変革でもある。一つは機関の信用に依存し、もう一つは数学の確定性に依存する。二つのモデルにはそれぞれ長所と短所があるが、金融の中心化リスクがますます顕在化する現状において、非中央集権の選択肢は真剣に考える価値がある。