トランプ家は、伝統的な銀行のさまざまな制約こそが、彼らがWorld Liberty Financialのような暗号プロジェクトを推進する動機だと主張している。言い換えれば、バンキング・デセントラリゼーション現象自体が、暗号のストーリーの中で最も説得力のある証明になっている——「ほら、伝統的金融はこうやって動いている」。訴訟が公開手続きに入れば、これらの審査の詳細が明らかになり、無意識のうちに「暗号=検閲抵抗の代替手段」という認識を強化する。
Ha, Trump and JPM are at each other's throats, and now crypto can finally breathe.
---
It's the same old "shut out" story—honestly, it's just the best free publicity.
---
Dimon, don't even think about it. The big guy has already picked a side; Wall Street needs to play by itself.
---
JPM's hundreds of billions in net interest income definitely aren't scared of lawsuits, but reputational pressure accumulates over time, you know?
---
Same old saying: let the old system fight with itself while we quietly build our own network.
---
"Censorship-resistant" is now truly going mainstream, no longer just crypto community self-hype.
---
When the elites are tearing each other apart, it's precisely the best window period for crypto's wild growth, right?
#数字资产市场动态 トランプ起訴モルガン・スタンレー:伝統金融の裂け目が暗号エコシステムへの道を開く
トランプチームは正式にモルガン・スタンレーに対する訴訟を開始し、「差別的に金融サービスを制限している」と非難している。この法的波乱の背後には、より深いシグナルが隠されている——伝統的な金融機関と政治家の対立が、客観的に暗号通貨の独立化プロセスを促進している。
この事態の三つの意味を理解する必要がある:
第一の意味:「門前払い」が最良のマーケティングに
トランプ家は、伝統的な銀行のさまざまな制約こそが、彼らがWorld Liberty Financialのような暗号プロジェクトを推進する動機だと主張している。言い換えれば、バンキング・デセントラリゼーション現象自体が、暗号のストーリーの中で最も説得力のある証明になっている——「ほら、伝統的金融はこうやって動いている」。訴訟が公開手続きに入れば、これらの審査の詳細が明らかになり、無意識のうちに「暗号=検閲抵抗の代替手段」という認識を強化する。
第二の意味:上層部の対立が融合の夢を破る
トランプは現職の財務長官を支持する姿勢を示し、ジェイ・イー・ダイモンがFRB議長に就任する可能性の噂を否定した。このシグナルは明確だ——彼はウォール街の巨頭と積極的に切り離しを図っている。短期的には、これが伝統的金融機関の暗号への接近を遅らせる可能性があるが、長期的には、ネイティブな暗号エコシステムがより大きな独立した拡張の余地を得ることになる。誰も邪魔しなければ、自分のやりたいことに集中できる。
第三の意味:市場はどう見るか?
モルガン・スタンレーの株価は確かに調整局面を迎えたが、機関投資家が最も関心を寄せているのは、その千億ドル規模の純利息収入だ——これは一、二回の訴訟で揺るがない基本的な収益基盤だ。ただし、この訴訟の長期的な効果はより微妙かもしれない:それは市場に「検閲抵抗」という概念が、もはや暗号愛好者のスローガンだけではなく、現実の問題として存在していることを継続的に思い出させる。
面白いのは、権力と資本が伝統的金融の舞台上で互いに争うとき、暗号エコシステムは別の道を歩んでいることだ——それは古いシステムの変化や承認を待つのではなく、自らの透明なネットワークを直接構築することだ。この粘り強さは、徐々に真の長期価値を積み重ねている。