2026-01-18 19:35:36

多くの人は見落としがちですが、アメリカの取引所が中国市場に対して制限を設けている根本的な理由は、アメリカがCRS協定体系に参加していないことにあります。これは、アメリカの取引所が越境ユーザー管理や情報交換を行う際に、異なる規制の制約に直面していることを意味します。これに対し、CRSに参加している国や地域の取引所は、国際的なコンプライアンス認証を行う際に、むしろ柔軟性を持っています。この規制の違いは、取引所の事業拡大戦略に直接影響を与え、また、なぜ一部の主要取引所が異なる地域で差別化された運営モデルを採用しているのかを説明しています。これは、世界の暗号市場の規制枠組みの複雑さを反映しており、政策環境は千差万別であり、取引所のコンプライアンスの道筋もそれに応じて調整されているのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
6
リポスト
共有

0/400

VitalikFanboy42

· 7時間前

ハ、アメリカがCRSに参加しないのは実は裏の仕掛け人だったんだな、これまでこの側面に気づかなかった。

原文表示返信0

SeasonedInvestor

· 9時間前

卧槽，这细节我还真没注意到，怪不得美国交易所这么难搞啊 CRS这套东西还有这么多门道？长见识了感觉就是政策差一点，交易所路子就差很多，合规这事儿说白了就是看你在哪儿这样一比较确实懂了为什么头部交易所得搞差异化运营，不是他们故意甩脸子啊美国还不入CRS？这是在干嘛呢

返信0

LightningClicker

· 9時間前

哈哈美国不入CRS还敢装大尾巴狼，说什么开放市场呢 --- だから結局、規制のやり方が違うだけで、取引所得に工夫を凝らすのも納得だね --- ちょっと待って、その論理は少しややこしいな、CRSの方がむしろ柔軟？どう聞いても規制の罠に聞こえるけど --- これが仮想通貨界が永遠に混乱している理由だね、ルールも地域ごとにバラバラだし --- アメリカのやり方はひどい、自分たちはルールを守らず、他人に制限をかける --- だから差別化された運営モデルの本質はそれぞれが勝手にやることだね --- 考えてみるとやっぱり複数の取引所に分散してリスクを管理するのが一番だ、絶対的なコンプライアンスの天国はないみたいだね --- CRSのやり方は一見賢明に見えるけど、実は耳を塞ぐようなもので、賢い人ならみんなわかる

原文表示返信0

nft_widow