AIは私たちの才能競争に対する考え方を変えつつあります。私を常に考えさせる質問はこれです:もしAIが平均的なエンジニアの生産性を10倍に引き上げるとしたら、エリート開発者はどうなるのでしょうか?



ほとんどのエンジニアがAIツールによって10倍の成果を上げると仮定すると、論理的には—トップパフォーマーは100倍に到達するのか?それともそれ以上になるのか?一見明らかに思えますが、私はそう簡単にはいかないと感じています。

私の直感は、むしろ何か異なる方向に傾いています:AIは実際にパフォーマンスの差を圧縮するかもしれません。上限は確かに高くなるでしょうが、分布は平坦化します。経験豊富なエンジニアのパターン認識やアーキテクチャの決定における優位性は、彼らとジュニア開発者の両方がAIを共同操縦者として持つ場合には、重要性が低くなるのです。これは従来の専門知識の価値観から大きく変わる激しい変化です。

これがブロックチェーン開発者、スマートコントラクト監査人、またはプロトコル設計者にとって何を意味するのでしょうか?もしAIがコーディングの生産性における大きな平準化要因となるならば、判断力、創造性、戦略的思考こそが真の差別化要因となります。ゲームは「誰が速くコードを書くか」から「誰がより良いものを作るか」へと変わるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DYORMastervip
· 2時間前
ngl この意見は面白い...私の意見では、平坦な分布を実現することこそが本当の鍵だと思う。エリートの防御壁は本当に縮小している。未来はスピード勝負ではなくなる。
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 16時間前
このロジックにはちょっと問題があるね...本当の大物はコードの速度だけで食べているわけじゃないし、彼らはアーキテクチャの判断力とプロダクトセンスで勝負しているんだ。 AI平は低レベルのコーダーの仕事であり、トップクラスの開発者はもともと別のゲームをしているんだよ。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 18時間前
nahこの論理は逆だ、エリート開発者はAIを使った方がむしろ有利だ、なぜなら彼らはどうpromptすればいいかを知っているから……
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 18時間前
このロジックにはちょっと問題があるね、エリート開発者がAIを使って逆に平準化される?おかしい...大物の審美眼や意思決定能力はAIには学べないだろうね
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 18時間前
ハハ、この論理には一理ある...でも、過大評価されていると思う すべてのエキスパートが1:1でAIの恩恵に変換できるわけではない。本当の足かせは決してコードの速度にあるわけではない このレベルまで考えられる人は多くない
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 18時間前
nglこのアイデアはなかなか面白いと思うけど、現実はもっと残酷だと思う...大物と初心者がAIを使った結果はどうしても違うよね 契約監査の部分を考えると、AIはバグを見つけるのに役立つけど、重要なロジックの穴を見つけるのはやっぱり経験と直感に頼るしかない、これはAIではバランスできない部分だ 本当に差をつけるのはコードを書く速さじゃなくて、プロトコル設計の落とし穴を見抜けるかどうかだ...このエリート開発者たちは決して追いつけない
原文表示返信0
StillBuyingTheDipvip
· 19時間前
nglこの論理にはちょっとしたものがある...でも大物たちが慌てるべきだと思う(笑) --- 差を縮めるという言葉が刺さった。未来は視野とアイデアで勝負する感じがする。 --- ちょっと待って、コピー&ペーストのコード時代は本当に終わるのか? --- 普通のエンジニアが10倍になるなら、自分の守りの堤防はどこにあるのか考えなきゃ... --- このAIの波の中で、逆に最初に脱落するのはただコードを書くだけの人たちかもね。 --- スマートコントラクトの監査員は失業する?でもこれも人間の判断が必要なものだ。 --- 結局は優勝劣敗の問題で、アイデアのない人は脇に追いやられるだけだ。
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 19時間前
看起来又是另一个"AI时代,expertise还值钱吗"的老调调...不过这次框架确实戳到我了。10x到100x的假设直接破产,真实情况应该是performance gap被砍了一半。 我想起之前在合约审计里碰过的事儿,那些自称多年经验的老手,现在用AI工具也快不了多少,反而有时候还被年轻人用GPT生成的代码卡壳。这就是压平的感觉吧,危险信号出现了。 反正我的经验是,技术面再强也没用,现在拼的根本不是coding speed,是你能不能看出AI帮你生成的代码哪里有坑...这才是真正的differentiator。
返信0
  • ピン