最近一直在看各种公链项目,发现现在的市场基本陷入了一个死循环——都在比谁的TPS更高、谁的成本更低,这种军备竞赛没完没了。直到接触到Plasma XPL这个项目,才豁然开朗,人家根本不跟你卷这套,而是开辟了一个全新的方向。



简单说,这是一条专门为稳定币结算设计的Layer1。不走通用公链那条路,转身扎进支付这个垂直赛道,这个选择本身就很有意思。

从技术层面看,设计细节确实很讲究。全EVM兼容意味着以太坊的开发者和应用可以无缝迁移,学习成本和重新开发的成本直接砍到零。亚秒级的最终性保障让稳定币转账真的能做到秒到,这对做高频支付的场景简直是刚需。

最有意思的是两个功能——无Gas费的USDT转账和稳定币优先的Gas机制。我一个做东南亚跨境电商的朋友前段时间还在吐槽,小额转账被Gas费吃掉半边利润的窘境,这个设计真的就是针对这个痛点来的。

还有一个细节值得关注——它采用比特币锚定的安全模型。现在合规压力这么大的环境下,这个思路其实很聪明,借助比特币的算力背书来强化抗审查性和中立性,对那些需要合规认证的支付机构和金融机构来说,这是个很有说服力的安全保障。

我觉得Plasma XPL的价值核心不在于"颠覆", 而在于"针对"。它没有试图一口吃掉整个加密支付生态,而是精准对标稳定币支付的真实需求,一个一个把技术难点啃掉。这种小而精的垂直突破,在当下公链市场也确实比较稀缺。
XPL-8.63%
ETH-3.45%
BTC-2.35%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 6時間前
あらら、ついに誰もTPSを追いかけなくなったね、その考え方は本当に目が覚める --- ステーブルコインLayer1?支払いのコアな痛点を掴んだ感じだね --- GasなしのUSDT送金、東南アジアのあの人は泣くに違いない --- ビットコインのアンカー戦略は確かに賢い、規制をクリアできるかが鍵だ --- 軍拡競争に巻き込まれず、逆に垂直に一つの道を突き進む、これこそが発想だ --- EVM互換は再構築の手間を省き、開発者の移行コストをゼロにする、良いアイデアだね --- ミリ秒級の最終性、これはまさに高速決済に必要なものだ --- 小規模で洗練された垂直突破?確かに、今のようなプロジェクトは珍しい --- TPSの追求はもう無理、決済シーンにシフトするのも一つの道だ --- Gas問題は本当に多くの小額送金を殺してきた、この設計は的を射ている
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 12時間前
あら、ついにTPSにこだわらない人が出てきた、さっぱりしている 飽きたのかな、私もそうだよ。決済の分野は垂直に特化している方がむしろ実用的だ Gas料金が利益の半分を食いつぶす、この話は友人も言っていた。XPLの設計は確かにポイントを突いている ビットコインの信用保証については、今のように規制が厳しい状況では、確かに説得力がある 覆さないことに焦点を当てる、この哲学が好きだ。あの嘘をつく連中よりずっと信頼できる ステーブルコイン決済はもともと必要不可欠なものだ。何でも汎用チェーンにする必要はなく、専門性を持つ方が競争力が高い EVM互換は手間が省ける。開発者の移行コストを直接削減できるのが、周到な考慮だ ミリ秒級の最終性は、決済シーンに本当に合っている。特定のチェーンは口だけで実践しないのとは違う 正確なターゲティング>大規模な全体最適化。今の市場には大規模なプレイヤーが多すぎて、逆に死んでいる このチェーンの今後の展開に少し期待している。エコシステムが追いつくかどうかはわからないけど 決済の道は実はマイナーだけど必要不可欠な分野だ。早期に展開すれば、きっと恩恵を受けられるだろう
原文表示返信0
SandwichDetectorvip
· 13時間前
うん、ついに誰かが常識にとらわれない道を選んだね、その考え方は確かに冷静だ。 --- ステーブルコイン決済のライン、長い間待ってやっと誰かが本気で動き出した。 --- Gas不要のUSDT送金?これが実現すれば、越境小規模商店は救われる。 --- ビットコインをアンカーにするこの手法、確かに今のコンプライアンス状況を見透かしている。 --- 垂直分野は良いね、ただまたPPTプロジェクトにならないか心配だ。 --- TPSを競わずに決済シーンに注力する逆方向の操作、私は好感を持つ。 --- やはり重要なのは実行力だ。技術アーキテクチャがいくら良くても、ユーザーに受け入れられなければ意味がない。 --- 痛点に基づいた設計>盲目的なスピード競争、この論理に問題はない。 --- 小規模で洗練されたもの…そんな約束をあまりにも多く聞いてきた。エコシステムが整ったらまた考えよう。 --- EVM互換性はコスト削減に寄与し、実際にはエコシステムの移行リスクを低減している。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 13時間前
垂直赛道この考え方は確かに明晰であり、皆とTPSを競わないのは本当に生き残る道だ。 決済シーンの必要性は間違いなく、ステーブルコインの優先順位付けは良いと思う。 しかし、ビットコインをアンカーにするこの仕組みは、果たして機関投資家を説得できるのか?それは今後の動き次第だ。 Gas料金の問題が解決すれば、越境決済は本格的に始まる。あなたの友人の痛点は、市場のギャップにある。
原文表示返信0
  • ピン