2026-01-18 20:21:20

2026年の新年、分散型ストレージ分野において重要な変革が訪れました。Walrus Protocolは1.4億ドルの資金調達を完了し、それに伴いロードマップを公開しました。このドキュメントは明らかに個人投資家向けではなく、二つの方向性を示しています：企業向けアプリケーションとAIデータ主権。

これは従来の「より速く、より安く、より分散化」などの空虚な言葉ではありません。Walrusが伝えたいのは非常にシンプルです：私たちはもう従来の分散型ストレージプロジェクト同士の叙事詩を競うのではなく、核心的な問いに正面から答えます——中央集権型クラウドができることを、分散型は本当に引き受けられるのか？

過去に分散型ストレージについて語ると、多くの人の印象はNFTのアバターやフロントエンドページ、静的ファイルのバックアップといったレベルにとどまっていました。とにかく遅くても構わない、緊急性の高いデータではない。

しかし、価値のあるデータの世界はそんな甘いものではありません。企業レベルのデータには四つの特徴があります：大量、速度の速さ、システムの安定性、高い価値。TBクラスのデータ量は簡単に跳ね上がり、アクセス遅延に問題が生じるとすぐにビジネスの運営に影響します。従来の分散型ストレージソリューションが企業市場に浸透できなかったのは、この壁に阻まれたからです。

Walrusが今回導入したXL Blobs技術は、本質的にこの課題を徹底的に解決しようとするものです。再び「我々は安全性が高い」「検閲耐性が強い」と強調するのではなく、実力で語る——性能、信頼性、遅延において中央集権型ソリューションと正面から競争できるかどうか。これこそが本当に注目すべき変化です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
6
リポスト
共有

0/400

MEVHunter_9000

· 17時間前

哈哈1.4億ドルを使って企業向けに取り組む、今回は本気で実行しようとしているんだな。もう古い抗検閲のフレーズはやめたのか。 AWSと腕を競えるかって？正直ちょっと厳しいかも…でもXL Blobsのアイデアは確かに違う。ちょっと待って、AIデータ主権については誰をターゲットにしているのか、その裏にはきっとストーリーがある。ついに遅延問題を解決しようとする人が出てきたな。長年中華化ストレージを推してきたけど、結局ここでつまずいた。企業データを安定して運用できるなら、価格も下げられるだろう。これが本当に重要だ。信じないけど、どれだけ続くか見てみよう…次々と出てくるプロジェクトが多すぎる。今回は本当に中央集権とガチ勝負できるか見てみたい。今までのは全部虚構だった。企業向け市場は確かに競争が激しいけど、最初に挑戦する人がいないわけじゃない。 1.4億を使い果たして結局はmemeコインになっちゃうのか…心配だ。性能と抗検閲のどちらかを犠牲にしなきゃいけないだろうな。このご時世、魚と熊掌を両方手に入れることはまだ難しい。

原文表示返信0

ser_ngmi

· 01-18 22:43

1.4億を投入して本当に企業向けのシステムを構築できるのか、それともまた資金調達の話に過ぎないのか --- XL Blobsは良さそうだけど、遅延と安定性の面では本当にAWSに追いついて初めて意味があるだろう --- ついに誰かが分散化を吹き飛ばし、中央集権的な方案と直接対比している。この実用的なアプローチには賛成だ --- 企業向けストレージは一度稼働すれば真の金銭的損失になる。Walrusはこのプレッシャーに耐えられるのか？ --- 結局のところ、実現性次第だ。見た目のロードマップが良いだけのプロジェクトは多すぎる --- 日々ストーリーを語るだけのやつらよりも、少なくともWalrusは正面から戦っている。この考え方は私には正しいと思う --- AIデータ主権の部分は確かに痛点だが、阿里やTencentのような独占を打破するのは容易ではない

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-18 20:50

やっと誰かが無駄話をやめて、直接AWSのこのやり方に本気で取り組むのが好きだエンタープライズレベルのストレージのネックは理想ではなく、遅延と安定性だ。Walrusはそれを理解している 1.4億の資金調達は本当に大胆だ。XL Blobsが本当に分散型ストレージの天井に到達できるか見てみよう NFTでアイコンを作るだけで満足する時代は終わった。データ主権こそ本当の金鉱だとはいえ、今最も盛り上がっている人たちも失敗している。やはり実際のテスト結果を待つべきだ

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-18 20:49

とうとう誇張しないプロジェクトが登場した。Walrusの味は私の胃袋にぴったりだ。1.4億の資金調達が企業向けアプリケーションに投入されている。これこそ正道だ。 --- 分散型ストレージについて何年も語ってきたが、誰も企業データの硬骨を噛み砕かなかった。Walrusは本気でやるつもりか？XL Blobsのパフォーマンスを見てから判断しよう。 --- TB級のデータ遅延が直接ビジネスに影響を与える。これがまさに核心の痛点だ。中央集権型クラウドのビジネスはここでつまずいている。分散化が本当に対応できるかどうかが鍵だ。 --- 「検閲抵抗」や「より安全」と叫ぶだけではなく、企業は性能や安定性、コスト削減を重視している。Walrusは今回、考え方がずっと明確になった。 --- この一連のストーリーの切り替えはなかなか面白い。散户を騙す「理想主義」から、実際の「商業化」へ。分散化もお金を稼ぐことを学ばなければならないようだ。

原文表示返信0

FlippedSignal

· 01-18 20:35

1.4億の資金調達でクラウドストレージを覆そうと？目を覚ませ、エンタープライズユーザーはそんなの全く受け付けない。遅延と安定性はAWSと比べて何で決めるのか。とはいえ、少なくともWalrusは真剣だ。いくつかのプロジェクトが毎日ストーリーを語る中、今回はついに中央集権に対抗する勇気を持った人が現れた。 XL Blobsは良さそうだが、安定して稼働することが最も重要だ。紙面上のデータは見飽きた。以前の非中央集権ストレージはすべてストーリーで稼いでいたが、今回は考え方を変えることで見られるようになった。あとは後続がどうつなげるかだ。 AIデータ主権については少し期待しているが、実際の応用シナリオがどこまで進むか次第だ。 1.4億の資金調達規模は確かにすごいが、エンタープライズ市場はそんなに簡単に食べられるものではない。性能指標だけを誇るのではなく、実際のユーザーが動かして試してみて初めて成功かどうかがわかる。 Web3ストレージもまた新たな競争の波が始まりそうだ。今回はついに誰のストーリーがより良いかを競う段階になった。

原文表示返信0

ForumLurker

· 01-18 20:35

1.4億を投じて大きなことをやろうとしているが、しかし本当にAWSと真っ向勝負できるのか？待てよ、XL Blobsは実現可能なのか、それともまた概念的な炒作に過ぎないのか。ついに誰かがただの自慢や物語を語るだけではなく、実際にうまくいくかどうかを見てみたい。企業レベルのデータの遅延問題一つで終わるのか、Walrusは本当にこの案件を引き受ける勇気があるのか？これこそ私が見たいもので、日々の抗検閲の話ではなく、実際に使えるものが欲しい。 AIデータ主権の部分が実現すれば、それは非常に価値がある。要するに、性能のデータが物を言う。他はすべて虚構だ。面白いね、分散型ストレージはついに進化しようとしているのか。

原文表示返信0