Duskこのプロジェクトはちょっと面白い。最も印象的な対比は：その目標は非常に真面目なのに、浮ついた市場の中にあることだ。

他のプロジェクトが何をしているか見てみよう——注目やトラフィック、ストーリーのために工夫を凝らしている。一方、Duskは？全く異なることをしている：ブロックチェーンをより実際の金融システムに近づけること、逆にそれを覆すのではなく。

言い換えれば、金融をひっくり返すのではなく、そこに溶け込むことを目指している。これは魅力的に聞こえないかもしれないが、実は非常に重要なことだ。

なぜそう言えるのか？プライバシーの問題に立ち返ろう。従来の金融世界では、プライバシーの論理は「すべて隠す」ことではなく、「層別管理」だ——あなたの銀行はあなたの資産状況を把握し、規制当局はあなたがコンプライアンスを守っているか知るが、街角の通行人は知る必要がない。これだけだ。

しかし、ブロックチェーンは違う。デフォルトの状態は全員に見えることだ。仮に仮想通貨の取引をしている人にとっては気にしないかもしれないが、実資産や実企業に関わる場合、これは大きな問題になる。

Duskの設計思想は、この構造的矛盾を解決することにある：**チェーン上で検証可能性を確保しつつ、プライバシーをコントロール可能な属性に変えることはできるのか？それともシステムの脆弱性になるのか？**

これは技術的な問題のように聞こえるだろう？実際には制度の問題だ。

Duskの多くの設計選択を見ると、それらは「効率性」を追求するためではなく、「互換性」のために行われていることがわかる。TPSランキングで順位を争ったり、ガス代の低さを誇ったり、インタラクションの滑らかさを自慢したりはしない。本当に気にしているのは：もし伝統的な金融機関が一部の業務ロジックをチェーンに移行したい場合、使えるかどうかだ。

この思考法は確かに稀だ。問題は、その厳密さが成長を遅らせる要因にもなることだ。

従来の金融から業務を移行する？これは技術だけでは解決できない問題であり、政治、法律、信頼構造の複雑な駆け引きだ。これも、Duskのメインネットがすでに安定して稼働している一方で、エコシステムの進展には時間が必要な理由を説明している。