プラズマについて話すと、多くの人はまず次のように考える:


「Solanaに追いつけるか?Tronに勝てるか?TPSはどれくらい?ガス代はどれだけ安いの?」

しかし、実はこれらの質問は的外れだ。

プラズマの設計論から見ると、これは「より使いやすいパブリックチェーン」を競うためのものではない。彼らが本当にやりたいのは、金融システムのバックエンドインフラを構築することだ。

今あなたが安定コインを使うときの感覚を考えてみてほしい——取引所を開き、USDTを送金し、瞬時に着金する、そのスムーズさ。しかし、その体験は実はバラバラに組み合わせて作り上げられたものだと気づいているだろうか?パブリックチェーンはもともと安定コインの最適化をしていないし、ウォレットも一般ユーザー向けに設計されていない。ガスの仕組みも決済シーンを想定していない。

プラズマは一見あまり魅力的に見えないが、実は非常に重要なことを行おうとしている——それは、安定コインを「チェーン上に寄生した資産」から、「システムの真のコア」へとアップグレードしようとしているのだ。

0Gasの送金は一見キャッチーに見えるが、これは本質的に一つの哲学を反映している:
安定コインを現金のように使われるものにするには、それを暗号資産のように扱うのをやめる必要がある。

この論理は長期的には非常に重要になる可能性があるが、問題は今のところ爆発的なきっかけがほとんどないことだ。
現状の安定コインは主に取引ツール、アービトラージの媒介、DeFiの燃料として使われている——要するに、仮想金融ゲームのチップのようなものだ。
本当の給与支払い、日常の消費、企業の支払い、現実世界の送金ニーズは、まだ表に出てきていない。

これにより、プラズマは微妙な立ち位置に置かれている:
まるで「まだ誕生していない世界」のために、あらかじめインフラを整備しているかのようだ。

もしその世界が本当に訪れるなら、プラズマはコアシステムになるだろう。
もしずっと来なければ、少し余計な存在になってしまう。

これは技術力の問題ではなく、純粋に時間の問題だ。

結局のところ、重要な問いはこれだ:
「安定コインは本当に『現実世界の決済層』に進化するのか?」

もしそうなら、プラズマの価値提案はしっかりと立つだろう。
もしそうでなければ、今のプラズマはおそらく新しい時代の出発点に立っているにすぎない。

あなたはどう思う?
XPL-6.63%
SOL-6.13%
TRX0.08%
DEFI-3.46%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBanditvip
· 11時間前
この角度は面白いですが、逆に問題は逆だと感じます——安定した通貨が支払い層になるのを待つよりも、その日が来るのを根本的に待てない可能性について考えるべきです。現在のUSDTエコシステムはすでにさまざまなパブリックチェーンに分割されており、Plasmaが人々の習慣を変える理由は何でしょうか...
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 11時間前
正しいです。今、多くの人がTPSやGas料金に注目していますが、Plasmaのポイントを理解していません。本当の問題は、ステーブルコインがいつ本当に決済層になるのかということです。そうでなければ、どんなに完璧なインフラストラクチャーも空気に向かって構築しているのと同じです。
原文表示返信0
SerumSurfervip
· 11時間前
要するに未来に賭けているだけで、今はジレンマの時期にあるのは普通のことです。ステーブルコインが本当に決済層になるにはどれくらいかかるのでしょうか、5年ですか、それとも10年ですか...
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 11時間前
いいね、ついに誰かが皆が問いかけているのは虚偽の命題だと指摘したね。TPSやGas費の数字遊びはもう飽き飽きだ、Plasmaというこの盤面は確かに一味違う。
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 11時間前
正直に言うと、この考えには賛成です。TPSを毎日吹きまくる連中と比べて、Plasmaという方向性は確かに誰も理解していませんが、もしかするとちょうど正しい方向かもしれません。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 11時間前
要するに、安定コインがいつ利益を出せるかを賭けているだけで、今賭けるのはまだ早すぎるでしょう。
原文表示返信0
  • ピン