2026-01-18 20:23:33

最近刷到不少看空Dusk的分析，数据铺得挺详细，乍一看确实让人有点失望。不过我这阵子泡在Dusk的技术文档和测试网里，慢慢发现了个问题——我们可能是拿现在的成熟度标准，去评价一个根本在打造不同游戏规则的东西。

没错，Dusk现在TVL很低，生态应用屈指可数，看起来确实有点冷清。但这恰恰说明了一个关键点：它从来没想和其他DeFi链抢同一波用户。Dusk瞄准的是另一个池子——把传统金融里那些原本根本不敢上链的资产搬过来，比如私募股权、债权产品、基金份额这些东西。现在这些"大金主"还在做进场准备，一两年是正常的时间周期。

我最感兴趣的是Dusk那套"合规抽象层"能不能真的跑通。他们把KYC/AML这种需求做成了链上可验证的身份凭证，通过零知识证明来实现"既符合法规又不暴露隐私"这个看似矛盾的目标。这听起来确实复杂，但一旦成功，机构用户就不用自己搭建那一整套合规工具链了，直接来用就行。关键是这套逻辑直接写进了Dusk的虚拟机XSC里，不是修修补补，是改了底层规则。

再看生态这块，虽然应用少，但质量很特别——PieSwap这种合规DEX、资产代币化平台、身份管理工具。你会发现根本没有那些常见的土狗币、MEME项目，参与者的思路明显走的是另一条路。这或许正说明了，Dusk的早期建设者选的就是这条相对冷清但方向更清晰的路。

DUSK100.08%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

GateUser-e19e9c10

· 8時間前

兄弟、これこそ私が聞きたかったことだ。誰かが空売りを叫ぶと、ただ流行に乗るのはダサい。伝統的な金融の大口資産のオンチェーン化は遅かれ早かれ来るし、Duskがこの分野に賭けるのは頭が悪いわけじゃない。コンプライアンスの部分は確かに痛点だけど、XSCが底層を改良するこの設計を本当に実現できるかどうか、見てみないとわからない。紙面上ではすごく良さそうだ。この流行に流れないエコシステムのアイデアを支持する。ちょっと違った味わいがある。 TVLが低いからといって将来性がないわけじゃない。機関投資家が本当に参入してくるのを待つだけだ。このアイデアには賛成だけど、実際のデータが出てくるまで待つ必要がある。私もXSCのゼロ知識証明の仕組みがどう動くか見ているところだ。何かしらの可能性を感じる。

原文表示返信0

BearMarketSunriser

· 8時間前

おっと、ついに誰かがはっきり言ったね。Duskのデータを見て弱気になるのは確かに怖いけど、ケンタッキーの基準でマクドナルドを評価しているようなもので、笑えるね。機関金融のオンチェーン化は、短期的な利益だけで成果を出せるものではない。Dusk自身もそれを理解しているから、今すぐ爆発的な成長を期待しているわけではない。重要なのは、その規制準拠の層が本当に機能するかどうかだ。ゼロ知識証明は聞いただけでかなりハードコアだけど、一旦成功すれば機関の参入は全く違ったものになる。土狗コインは一つも持っていない、この細部が気に入っている。参加者は本当にアピング目的だけで参加しているわけではないことがわかる。様子を見てみよう。もしかしたら1、2年後には全く別の話になっているかもしれない。 --- 今になってやっとわかった、「間違ったタイミングで正しい方向に進む」ってことが。 --- 規制準拠のDEXの概念は、実は誰も本当に理解しきれていなかった。Duskがそれを実現できれば、かなり強力だ。 --- 正直なところ、私はあのXSC仮想マシンの方に興味がある。これこそ本当の底層の改造だ。 --- 冷静≠失敗、この論理は多くの人が理解できていない。 --- これまで多くのプロジェクトを見てきたけど、完全に土狗を避けたエコシステムは見たことがない。これにはちょっと面白さを感じる。

原文表示返信0

TerraNeverForget

· 8時間前

正直に言うと、空売り分析はTVLという一つの指標だけに注目しすぎていて少し偏っているかもしれません。Duskが求めているのは個人投資家の波ではなく、機関の金融のオンチェーン化であり、急ぐ必要はありません。規制の側面でこれが本当に成功すれば、今後の展望は確かに大きいですが、XSC仮想マシンが耐えられるかどうかは実際の導入状況次第でしょう。エコシステムに土狗（ローカルな野良犬）がいないことはむしろプラス要素で、少なくともプロジェクト側が利益に操られていないことを示しており、これはかなり貴重です。ただ、今の盛り上がりは少し早すぎる気もします。やはり、機関投資家が本当に参入してから改めて考えるべきでしょう。

原文表示返信0

TooScaredToSell

· 8時間前

正直に言うと、この文章を読んで少し説得されました。以前はネガティブな意見を聞いてイライラしていただけで、実際に何かを掘り下げたことはありませんでした。コンプライアンスの部分は確かに痛点です。もしDuskが本当にこれを成し遂げたら、冷え込む問題ではなく、むしろ追い風を待つ状態になるでしょう。機関投資家の参入については信じています。結局、従来の金融業界の人々はそんなに早く参入しません。彼らは基礎的なロジックを理解しなければならないからです。この時間差は逆にチャンスです。ただ、XSC仮想マシンのこのセットは今どうなっているのか、実環境で使ったことはありますか？ TVLが低いのは怖くありません。私がより気にしているのは、この道がゼロからイチに進めるかどうかです。

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 8時間前

おっと、やっと誰かがこの事をはっきりと説明してくれた。さもないと、またあのデータ党に流されてしまうところだった。コンプライアンスの面でも私は追跡している。ゼロ知識証明の仕組みは確かにすごいもので、本当に実現すれば、機関投資家の参入は夢ではなくなる。 MEMEや空気だけで支えられているTVLと比べて、Duskのこのアイデアには評価を与えたい。

原文表示返信0