過去1週間の市場動向は、重要な現実を浮き彫りにしました:分散型所有権ガバナンスはもはや「あると良い」機能ではなく、プロジェクトが長期的に存続し、責任を持ち続けるかどうかの根幹をなすものです。



考えてみてください。トークン保有者が真のガバナンス権を持つとき、彼らはプロジェクトの成功に投資したステークホルダーとなります。彼らは意思決定に参加し、問題を指摘し、船の舵取りを手助けします。その仕組みがなければ、創設者が永遠に正直であり続けることを願うだけになり、歴史はそれが大規模に起こることは稀だと示しています。

残された選択肢はありません。本当の持続力を築いているプロジェクトは、所有権とガバナンスを中心に据えています。私たちは所有権のスーパーサイクルが展開しているのを見ており、分散型の意思決定が、持続可能なエコシステムと一時的なローンチを分ける競争上の堀となるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Ser_APY_2000vip
· 9時間前
要するに、真の分散型ガバナンスがなく、プロジェクトは遅かれ早かれ終わるということだ。
原文表示返信0
DeepRabbitHolevip
· 9時間前
要するに、真のガバナンス権がないということは、創業者の人品に賭けているのと同じです。この仕組みはいつまで使えるのでしょうか...本当に目を覚ますべきです。
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 9時間前
算了,还是不信创始人那一套,得靠社区真正说话才行
返信0
CounterIndicatorvip
· 9時間前
要するに、真のオンチェーンガバナンスがないことは慢性自殺であり、創設者の信頼性は全く予測できない。
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 10時間前
分散型ガバナンスは加点項目ではなく、生死線です。真のホルダー権限がなければ、プロジェクトは遅かれ早かれ失敗します。これは鉄則です。
原文表示返信0
  • ピン