DAOガバナンスの行き詰まりをどう打開するか?イーサリアムエコシステムには、より質の高い分散型自治組織が必要です

robot
概要作成中

【比推】当下のDAOガバナンスは、恥ずかしい現実に直面している:数は多いが、質はまちまちだ。トークン投票に伴う問題もますます顕著になっている——効率の悪さや捕獲されやすさ、これらの欠陥は直接的にイーサリアムの基礎層からアプリケーション層への分散化の拡大に影響を与えている。

どう改善するか?鍵は、より洗練されたDAO体系の構築にある。これらの組織は、オラクル、オンチェーン紛争解決、リスト管理、プロジェクトの立ち上げと維持などの段階で実質的な役割を果たす必要がある。別の角度から見ると、すべての問題を同じ意思決定の枠組みで解決できるわけではない。いくつかは凸型問題(比較的容易に最適化可能)、いくつかは凹型問題(罠が多く、慎重さが求められる)であり、それらを区別することはガバナンスメカニズムの設計にとって極めて重要だ。

しかし、その中には二つの大きな難題も潜んでいる。一つはプライバシー——プライバシー保護がなければ、ガバナンスはソーシャルゲームに陥り、投票権は世論に操られることになる。もう一つは意思決定疲労——参加者は頻繁な投票の中で次第に熱意を失っていく。エコシステムの真の分散化を推進するには、これら二つの問題を解決しなければならない。

ETH-3.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerWalletvip
· 8時間前
やれやれ、またDAOガバナンスの古い話題か...要するに今は空の殻が互いに投票しているだけだ。 DAOがいくら増えても意味がない、肝心なのは本当にお金が動いているかどうかだ。トークン投票制度は早く変えるべきだった、ただの富裕層のクラブに過ぎない。 プライバシーの部分は見抜いた、誰も本気で気にしていない。結局は大口が決めることだし、私のような小さな投資家が何を投票しても無駄だ。 凸型凹型の問題?聞こえはすごいけど、実際の運用はいつも同じで、また絵に描いた餅を描いている感じだ。
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 8時間前
又是这套老问题啊,代币投票真的是个天坑,我们在底部区间已经看够了各种治理失败案例,现在该是心态重建的时候了 这波文章说到点子上,隐私问题确实要命,舆论绑架投票权,简直比市场操纵还过分,得想办法破局啊
返信0
LayerZeroHerovip
· 8時間前
うーん…トークン投票の仕組みは本当に改善すべきだ。今や富裕層のクラブが投票ゲームを楽しんでいるだけだ。 プライバシーの部分が一番気になる。さもないとガバナンスはただの世論ショーになってしまい、声の大きい者が勝つというのは本当におかしい。 凸型凹型の問題についての考え方は悪くないが、得点状況に基づくガバナンスこそ本当に重要だ。
原文表示返信0
  • ピン