あなたは、どれだけ多くの人が実際の調査をせずに暗号プロジェクトに飛び込んでいるかに気づいたことがありますか?彼らはオンラインでバズをキャッチし、誰かが盛り上げているのを見て、お金を投じます。ゼロのデューデリジェンス—ただの雰囲気とFOMO。



ポイントは:もしあなたがそのプロジェクトが実際に何をしているのか、誰が作ったのか、なぜ5年後に重要なのかを説明できないなら、おそらく投資すべきではありません。厳しい言い方かもしれませんが、それがリスクを避ける方法です。

資本を割り当てる前に、基本的な部分を掘り下げてください。ホワイトペーパーを読む。チームの実績を確認する。トークノミクスを理解する。市場適合性や競争優位性について本当の質問を自分に投げかけてください。あなたのポートフォリオは感謝するでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NervousFingersvip
· 22時間前
白皮書を読まずにAll inするなんて、そのような人は数え切れないほどいます
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 01-21 18:04
nglは、ワームホールの脆弱性が悪用された際にこの正確なパターンが展開されるのを見ました... みんな興奮していましたが、実際に信頼の前提条件を理解している人は誰もいませんでした。ホワイトペーパー?笑わせるな
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 01-19 15:51
確かに、その通りだ。多くの人はただツイッターの熱度を見て突っ込んで、そして叩きのめされる。
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 01-19 15:34
言ってその通りです。これが本当のことです。私の周りには、グループで煽られるとすぐに飛びついて、結果的に韭菜を刈られる運命の人たちがたくさんいます。ざまあみろ。
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-19 15:29
ngl说的太对了,我身边那些被套的人基本都是这样...听个风就是雨,whitepaper都没翻过就梭哈
返信0
  • ピン