暗号エコシステムにおいて、どのようなプロジェクトが注目に値するのでしょうか?私たちはいくつかの重要な特徴を考えています。まず、真にブロックチェーンのネイティブな価値に根ざしていること、概念の借用ではないこと。次に、コミュニティの合意に基づいて構築されており、中央集権的な意思決定ではないこと。最後に、常に参加者の視点に立って考えることです。



このようなプロジェクトは、志を同じくする人々を引きつける傾向があります。コミュニティが同じ価値観を持つメンバーで構成されていると、エコシステムはより健全で持続可能なものになります。まさに、皆が推進者であり傍観者ではないからこそ、システム全体が本当に機能し始めるのです。

もしあなたもこれらの理念に共感するなら、コミュニティガバナンスを実践し、すべてのメンバーに発言権を持たせているプロジェクトについて深く知ることをお勧めします。Web3の未来は、私たち一人ひとりが共に築くべきものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
alpha_leakervip
· 16時間前
良さそうに聞こえるけど、実際にやり遂げたプロジェクトはいくつある?ほとんどはただ格好良く言っているだけだ。 要するに、ガバナンストークンに本当に権力があるかどうかを見極める必要がある。口先だけのスローガンを叫ぶだけではダメだ。 コミュニティの合意なんて、大口投資家に韭菜(ひとつの野菜の名前)を刈られるのを防ぐためのものだ。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 16時間前
いいですね。でもどうもこの言い回しはどのプロジェクトも同じことを言っているように感じますね。 本当に共通認識を持つプロジェクトはすでに立ち上がっているはずで、今もこのスローガンを叫んでいるのは...うーん。 ところで、コミュニティメンバーに発言権を本当に与えているプロジェクトをいくつか挙げられますか。 コミュニティガバナンスは素晴らしい響きですが、結局はトークン価格次第です。 ネイティブな価値に根ざす点は賛成ですが、分散型ガバナンスについては...ちょっと奥が深いですね。 ちょっと待って、これらの「コミュニティ合意」プロジェクトはなぜ最後には大口が決めることになってしまうのか。 華麗に語るけれども、実際の決定はやはり少数の人たちが行うのではないでしょうか。 理念だけではダメで、実際の運用を見る必要がありますね。
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 16時間前
いいことを言いますが、実際に分散型意思決定を実現しているプロジェクトは何個あるでしょうか?ほとんどはまだ韭菜を刈るだけのものです
原文表示返信0
ShibaSunglassesvip
· 16時間前
言っていることは正しいですが、実際にそれを実現しているプロジェクトはごくわずかです。 本当のコンセンサスなのか、それともただの韭菜刈りなのか、自分で見極める必要があります。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 16時間前
言い方は良いですが、実際に真の分散型プロジェクトは何個ありますか?ほとんどは大口の意見が通るだけです。 --- コミュニティの合意は素晴らしいように聞こえますが、実際にはさまざまな内紛が起きており、私は静かに観察しています。 --- またこの手法ですね。肝心なのはtokenの配分です。これが核心です。 --- 完全に同意しますが、そのようなプロジェクトを見つけるのはマイニングを掘り当てるよりも難しい…… --- あれ、ちょっと待って、この論理には問題がありますね。最終的には資金が多い人の発言権が大きくなるのが分散化の本質です。 --- 初期のコミュニティガバナンスは良さそうに聞こえますが、主流になった後はほとんど変わってしまいます。 --- これこそWeb3の理想的な姿ですが、残念ながら見かけるのはほとんど逆の例です。
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 17時間前
言っていることは正しいですが、現実にはほとんどのプロジェクトがごまかしをしています。コミュニティガバナンスを叫びながら、実際には大口の意向が支配しています。 毎日この話を聞きますが、実際にそれを実現している人は一人も見たことがありません。とにかく私は期待できません。 聞こえは良いですが、仮想通貨の価格が下落すればコミュニティは崩壊し、どんな価値観も役に立ちません。 これこそWeb3のあるべき姿ですが、残念ながらこのようなプロジェクトは非常に稀です。 また一人の理想主義者が空論を語っているだけです。オンチェーンのデータが物語っています。
原文表示返信0
  • ピン