短い答えは？はい、複数のRoth IRAと従来のIRAを持つことは法的な壁にぶつかることなく可能です。でも本当の問題は できるか ではなく すべきか です。いつ退職口座を分けるのが理にかなっているのか、いつシンプルに保つ方が賢明なのかを解説します。
個人退職口座の数に上限はありません。IRSはあなたが2つ、5つ、10の異なるIRAを複数の金融機関に持っていても気にしません。彼らが気にするのはあなたの年間拠出限度額です。
制約はこれです： すべての従来のIRAとRoth IRAの合計に対して、年間$6,500(またはあなたの総所得のいずれか小さい方)まで拠出可能です。50歳以上の場合は追加で$1,000のキャッチアップ拠出ができ、合計$7,500になります。
こう考えてください：一つのRoth IRAを最大限に活用する場合も、複数の口座に分けて拠出する場合も、結局その$6,500/$7,500の上限に達します。
実際に重要な保護
あなたのIRAが普通の銀行にある場合、FDIC保険は一つの金融機関ごとに最大$250,000までカバーします。つまり、同じ銀行にRothと従来のIRAを持っていると、合計$250,000の保障です。でも、異なる銀行に分散させれば、その保護は倍の$500,000に増えます。真剣に退職金を貯めている人にとって、この保険の積み重ねは本当に価値があります。
FidelityやVanguardのようなブローカーでは、SIPC保険が異なります。これは一つの金融機関ごとに口座タイプ別に最大$500,000までカバーします。同じ考え方で：口座を分散させることで、保護を増やせます。
詐欺防止策として無視できない
退職口座の詐欺は思ったよりも多いです。あなたのログイン情報にアクセスできる親戚、間違った金融機関へのソーシャルエンジニアリングの成功例、単純なセキュリティ侵害などで、数分であなたの全資産が奪われる可能性があります。複数の金融機関や口座に分散させておけば、一つの侵害だけでは全てを失うことはありません。
税金計画の柔軟性
退職時の税率や引き出し時の税負担は誰にもわかりません。Roth IRAは税金がかからず、引き出しも税金不要です。従来のIRAは今は税控除が受けられますが、引き出し時には普通の所得として課税されます。両方を持つことで、税金の両面から戦略的に動けます。特に、「段階的なRoth変換」を行うために複数の従来のIRAを持つ人もいます。これにより、一度に大きな税負担を避け、数年にわたって変換を行えます。
必須最小分配金（(RMDs)）は別の話
従来のIRAは73歳から引き出しを始める義務があります。Roth IRAは生涯にわたり引き出し義務はありません。資産を必要としない裕福な人にとって、Roth IRAは税金ゼロの成長の宝庫です。柔軟性を求めるなら、両方持つことで、どの口座から引き出すか、どれだけ課税所得を生むかをコントロールできます。
投資の柔軟性
ロボアドバイザーを一部に使いたいけど、残りは自分で管理したい？複数のIRAがあれば実験も可能です。リアルエステートなどの代替投資をしたい場合、多くのブローカーでは標準のIRAでは許されません。自己管理型IRAを専門のカストディアンで開設すれば、そのような投資も可能です。
早期引き出しのメリット
Roth IRAの拠出金（利益ではなく）を早期に引き出しても、税金やペナルティはかかりません。従来のIRAは59½歳前に引き出すと、所得税と10%のペナルティが課されます。両方持つことで、予期せぬ緊急時に柔軟に対応できます。
管理の複雑さが増す
口座が増えると、パスワードやログイン情報、明細の確認、何か問題があったときの連絡先も増えます。年齢を重ねると、4つの銀行に5つのIRAを管理するのは本当に難しくなります。認知機能の低下や、最終的に誰かに任せる必要が出てきたときも同様です。
RMD計算の落とし穴
一つの口座を計算に入れ忘れると、IRSは本来引き出すべき金額の25%のペナルティを科します。これは誤字ではありません。避けられたはずの高額な罰金です。口座を少なくとも2つにしておけば、こうしたミスを防げたかもしれません。
手数料の積み重ね
一部のカストディアンは最低残高を満たさないと手数料を免除しません。ほかは大きな資産に対して低い経費率を適用します。口座をまとめることで、その閾値をクリアし、より安い投資商品を選べることもあります。分散と見せかけて、実は長期的に数千ドルの余計な費用を払っていることも。
資産配分のズレ
包括的なポートフォリオ追跡ツールを使わないと、複数のIRAの資産配分を正確に把握できません。気づかないうちに株式過多や債券不足になっている可能性も。リバランスは、複数の金融機関を行き来しながら行うと面倒です。
次の条件に当てはまるなら、複数のRoth IRA(またはRothと従来のミックス)を開設：
シンプルにしたいなら、一つのIRAに絞る：
結局のところ、多くの人は従来のIRAとRoth IRAの両方を持つのが最もメリットがあります。それ以上は、特定の理由とそのための努力が必要です。
28.91K 人気度
10.24K 人気度
2.79K 人気度
51.39K 人気度
341.5K 人気度
本当に複数のロスIRAを開設すべきですか？知っておくべきこと
短い答えは？はい、複数のRoth IRAと従来のIRAを持つことは法的な壁にぶつかることなく可能です。でも本当の問題は できるか ではなく すべきか です。いつ退職口座を分けるのが理にかなっているのか、いつシンプルに保つ方が賢明なのかを解説します。
まず数字から：実際に許されていること
個人退職口座の数に上限はありません。IRSはあなたが2つ、5つ、10の異なるIRAを複数の金融機関に持っていても気にしません。彼らが気にするのはあなたの年間拠出限度額です。
制約はこれです： すべての従来のIRAとRoth IRAの合計に対して、年間$6,500(またはあなたの総所得のいずれか小さい方)まで拠出可能です。50歳以上の場合は追加で$1,000のキャッチアップ拠出ができ、合計$7,500になります。
こう考えてください：一つのRoth IRAを最大限に活用する場合も、複数の口座に分けて拠出する場合も、結局その$6,500/$7,500の上限に達します。
複数口座が実際に役立つとき
実際に重要な保護
あなたのIRAが普通の銀行にある場合、FDIC保険は一つの金融機関ごとに最大$250,000までカバーします。つまり、同じ銀行にRothと従来のIRAを持っていると、合計$250,000の保障です。でも、異なる銀行に分散させれば、その保護は倍の$500,000に増えます。真剣に退職金を貯めている人にとって、この保険の積み重ねは本当に価値があります。
FidelityやVanguardのようなブローカーでは、SIPC保険が異なります。これは一つの金融機関ごとに口座タイプ別に最大$500,000までカバーします。同じ考え方で：口座を分散させることで、保護を増やせます。
詐欺防止策として無視できない
退職口座の詐欺は思ったよりも多いです。あなたのログイン情報にアクセスできる親戚、間違った金融機関へのソーシャルエンジニアリングの成功例、単純なセキュリティ侵害などで、数分であなたの全資産が奪われる可能性があります。複数の金融機関や口座に分散させておけば、一つの侵害だけでは全てを失うことはありません。
税金計画の柔軟性
退職時の税率や引き出し時の税負担は誰にもわかりません。Roth IRAは税金がかからず、引き出しも税金不要です。従来のIRAは今は税控除が受けられますが、引き出し時には普通の所得として課税されます。両方を持つことで、税金の両面から戦略的に動けます。特に、「段階的なRoth変換」を行うために複数の従来のIRAを持つ人もいます。これにより、一度に大きな税負担を避け、数年にわたって変換を行えます。
必須最小分配金（(RMDs)）は別の話
従来のIRAは73歳から引き出しを始める義務があります。Roth IRAは生涯にわたり引き出し義務はありません。資産を必要としない裕福な人にとって、Roth IRAは税金ゼロの成長の宝庫です。柔軟性を求めるなら、両方持つことで、どの口座から引き出すか、どれだけ課税所得を生むかをコントロールできます。
投資の柔軟性
ロボアドバイザーを一部に使いたいけど、残りは自分で管理したい？複数のIRAがあれば実験も可能です。リアルエステートなどの代替投資をしたい場合、多くのブローカーでは標準のIRAでは許されません。自己管理型IRAを専門のカストディアンで開設すれば、そのような投資も可能です。
早期引き出しのメリット
Roth IRAの拠出金（利益ではなく）を早期に引き出しても、税金やペナルティはかかりません。従来のIRAは59½歳前に引き出すと、所得税と10%のペナルティが課されます。両方持つことで、予期せぬ緊急時に柔軟に対応できます。
複数口座が逆に面倒になるとき
管理の複雑さが増す
口座が増えると、パスワードやログイン情報、明細の確認、何か問題があったときの連絡先も増えます。年齢を重ねると、4つの銀行に5つのIRAを管理するのは本当に難しくなります。認知機能の低下や、最終的に誰かに任せる必要が出てきたときも同様です。
RMD計算の落とし穴
一つの口座を計算に入れ忘れると、IRSは本来引き出すべき金額の25%のペナルティを科します。これは誤字ではありません。避けられたはずの高額な罰金です。口座を少なくとも2つにしておけば、こうしたミスを防げたかもしれません。
手数料の積み重ね
一部のカストディアンは最低残高を満たさないと手数料を免除しません。ほかは大きな資産に対して低い経費率を適用します。口座をまとめることで、その閾値をクリアし、より安い投資商品を選べることもあります。分散と見せかけて、実は長期的に数千ドルの余計な費用を払っていることも。
資産配分のズレ
包括的なポートフォリオ追跡ツールを使わないと、複数のIRAの資産配分を正確に把握できません。気づかないうちに株式過多や債券不足になっている可能性も。リバランスは、複数の金融機関を行き来しながら行うと面倒です。
実践的な判断フレームワーク
次の条件に当てはまるなら、複数のRoth IRA(またはRothと従来のミックス)を開設：
シンプルにしたいなら、一つのIRAに絞る：
結局のところ、多くの人は従来のIRAとRoth IRAの両方を持つのが最もメリットがあります。それ以上は、特定の理由とそのための努力が必要です。