最近深入体験した面白いWeb3プロジェクトを通じて、誰かが真剣に取り組んでいる老朽化した問題に気づきました。それは、ブロックチェーンがプライバシー保護と規制要件を同時に満たすことです。これは魚と熊掌を両得することができないように思えますが、このプロジェクトのアイデアは確かに異なります。



関心を持った理由は、2026年1月にヨーロッパのMiCA規則が正式に施行され、多くのDeFiアプリケーションが現実的なコンプライアンスの圧力に直面し始めたからです。従来のブロックチェーンは、完全に透明(イーサリアムのようにすべての取引が陽の下に晒される)か、もう一方の極端に完全匿名(規制当局は何が起きているのか全く理解できない)かのどちらかです。このプロジェクトは、もう一つのアプローチを採用しています——ゼロ知識証明技術を用いて、参加者がルールを満たしていることを証明しつつ、取引の詳細を公開しなくても良い仕組みです。

数日間かけて彼らが設計したXSC標準を探索しました。これは、プライバシー化された証券化資産に特化した技術フレームワークです。簡単に言えば、従来の金融資産(株式や債券など)をチェーン上で発行でき、取引時には買い手と売り手の具体的な数字を外部に秘密に保ちながら、監査時には規制当局がゼロ知識のコンプライアンスメカニズムを通じてKYC/AMLの手続きが適切に行われているか検証できる仕組みです。この設計の妙は、従来のチェーンでは処理できなかった痛点——競合他社に自分の保有構造や取引パターンを見透かされることを誰も望まない——を解決している点にあります。

実操作の面では、プロジェクトは二つの取引モードを提供しています:Phoenixは公開取引用、Moonlightはプライバシー取引用です。ユーザーは状況に応じて柔軟に切り替えることができ、この設計思想は、非対立的な方案よりも実用的に見えます。
ETH-4.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConsensusDissentervip
· 13時間前
零知識証明この一式はなかなか魅力的に聞こえますが、実際に実現可能でしょうか? ところで、MiCAの規制が来てからは、誰も本当に逃れることができなくなったように感じます... PhoenixとMoonlightのモード切替は便利そうに聞こえますが、問題は逆に闇組織に操作の余地を与えることにならないかという点です。 XSC標準は少し過剰設計な気がします...もっとシンプルにできませんか? ただし、この考え方は、あの非白黒の方案よりもずっと賢明だと認めざるを得ません。 プライバシーとコンプライアンスは本来、虚構の命題です。このプロジェクトが中間を目指すのは、少なくとも態度は良いです。 彼らの零知識証明メカニズムが破られる可能性があるのか少し気になります。結局、絶対的な安全は存在しませんから。 ついに誰かが面白いことをやろうとしていますね。単に規制当局に対して無理に抵抗するだけではありません。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 13時間前
卧槽零知識証明はこんな使い方もできるのか?規制とプライバシーの難題に、実際に突破している人がいるとは
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 13時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みはついに正しい場所で使われ始めた。規制に友好的と叫ぶプロジェクトよりもずっと信頼できる。
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 13時間前
ゼロ知識証明には確かに価値がありますが、実際に実用化されているプロジェクトはごくわずかです。
原文表示返信0
ChainProspectorvip
· 13時間前
零知識証明のこの仕組みは本当に素晴らしいです。ついに誰かがプライバシーとコンプライアンスを真に調和させました。 伝統的なブロックチェーンの全透明なロジックは、機関投資家の参入には全く適していません。誰も下着まで剥ぎ取られるのは嫌ですから... XSCというフレームワークはちょっと面白いです。PhoenixとMoonlightの切り替え可能な設計はさらに強力で、市場の痛点を理解している証拠です。 ただし問題もあります。MiCAが施行される前に、このホットな話題に便乗して韭菜を刈るプロジェクトが出てくる可能性はありますか?慎重に見極める必要があります。
原文表示返信0
  • ピン