ウォルラス(Walrus)と聞くと、多くの人は「分散型ストレージ」にこの名前を当てはめて考えるかもしれません。しかし、その本質を理解するには、設計ドキュメントを読むことや、一貫性、確認メカニズム、Blob構造の処理方法をじっくり考える必要があります。詳しく見ていくと、面白い事実に気づきます:Walrusは、あなたが画像、動画、テキストのいずれを保存しているかには全く関心がありません。彼らが本当に気にしているのは——このデータが特定のシステムの状態の一部であるかどうかです。これは非常に重要なポイントです。



**従来のストレージ vs Walrusのアプローチの違い**

従来のストレージシステムが解決すべき問題は三つ:保存できるか?取り出せるか?コストは安いか?

一方、Walrusのロジックは全く異なり、扱う問題は三つ:データは検証可能か?書き込みは不可逆か?それはシステムの状態の一部か?

具体例を挙げると、あなたがクラウドストレージにファイルをアップロードした場合、誰もあなたがいつ変更、削除、置換したかは知りません。しかし、WalrusのBlobは一度確認されると、それは歴史的な事実となり、改ざんできません。これにより、Walrusは従来のハードディスクのようなものではなく、「状態ログ層」に近い存在となります。

アーキテクチャの観点から見ると、これはデータベース + コンセンサスシステム + erasure coding(誤り訂正符号)ネットワークの組み合わせに近く、IPFSのようなロジックとは異なります。

**なぜこれがハードディスクではなく状態マシンのように見えるのか**

Walrusは単なるデータのコピーではありません——誤り訂正符号を用いてBlobを複数の断片に分割し、それらをネットワークノードに散らばらせます。例えば、1GBのデータは20個の断片に符号化され、そのうちの一部だけで完全なデータを復元可能です。この設計思想は、従来のファイルストレージネットワークではなく、分散型の状態記録システムを構築していることに他なりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlphaBrainvip
· 13時間前
ああ、ついに誰かがWalrusのロジックを完全に説明してくれた。以前は本当に「分散型ストレージ」という帽子に騙されて混乱していたが、今になってやっと理解した——それは単なるハードドライブではなく、変更できない台帳に過ぎない。
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 13時間前
おお、その角度は新鮮だね。状態ログ層の比喻は絶妙だ。ついに誰かがWalrusを徹底的に解説したね。
原文表示返信0
0xLostKeyvip
· 13時間前
ああ、Walrus って実はステートマシンなんだね。以前はただのストレージだと思ってた。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 13時間前
これでWalrusの理解がより明確になった。そもそも分散型ハードドライブではなく、アーキテクチャの考え方が完全に逆だ。
原文表示返信0
  • ピン