ワシントンで進行中のデジタル資産規制に関する議論はますます複雑になっています。しかし、興味深い見解があります:アバランチ・ポリシー連合は、解決策は実際には業界が一般的に想定しているよりもシンプルかもしれないと提案しています。



政策立案者がさまざまな枠組みやコンプライアンスアプローチを操る中、過度の複雑さ自体が障壁になるという意見が高まっています。時には最も効果的な規制の道は、層を追加することではなく、明確さと意図的な簡素化にあります。

これは暗号空間にとって重要な問いを投げかけます:よりクリーンで直接的な規制枠組みは、イノベーションを加速させながら消費者保護を維持できるのでしょうか?ワシントンでこれらの議論が進展する中、注目に値します。
AVAX-2.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FUD_Whisperervip
· 6時間前
規制枠組みを簡素化するというこの主張は良さそうに聞こえますが、ワシントンのあの連中が本当にできるのでしょうか?
原文表示返信0
RamenStackervip
· 16時間前
簡素化は複雑化より優れている、これは私の好きな言葉だが、ワシントンは本当にそれを理解できるのだろうか?
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 16時間前
規制枠組みを簡素化することは言うは易く行うは難しだ。ワシントンのあの連中は本当に耳を傾けることができるのか?
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 16時間前
言ってその通り、Avalancheは今回やっと核心を突いた。ワシントンの連中は複雑にしすぎて、逆に事態を台無しにしてしまう。
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 16時間前
笑死,規制の簡素化だけでイノベーションが加速する?この言い訳はブルマーケットで3回聞いたことがあるよ
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 16時間前
言っていることは正しいです。ワシントンの一派はフレームワークの研究だけで頭が痛くなるほどで、実は考えすぎなんです。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 16時間前
規制の簡素化?ええと...聞いているだけで実現はかなり難しそうだな。ワシントンのあいつらが本当に何かを簡素化したことなんて一度もないだろう。
原文表示返信0
  • ピン