2026-01-20 21:23:06

この数日、いくつかのニュースを見ていて、なかなか面白い比較ができました。

伝統的な金融界は何をやっているのか？国際政治の舞台ではまたあの古いやり方が出てきました——特定の高層対話に参加するために、まずは真金白銀を出す必要がある。誰かがある上級委員会の永久席を狙っていて、10億ドルの値段をつけたという話もあります。この手法は一見ハイエンドに見えますが、実際は名目を変えた利益交換に過ぎません。政治的な駆け引きはいつも同じパターン：情報の非対称性、流動性の制約、参加者の少なさ。

面白いのは、これら伝統的な金融や政治の世界が派手にやっている一方で、暗号の世界の資金はすでに静かに別の道へと向かっていることです。

BNBチェーン上のある主要なDeFiプロトコルを例にとると、その2024年のスタートダッシュは目を見張るものがあります。総ロックされた資産額は430億ドルを突破し、成長率は520%以上です。政治的背景なしで、純粋にプロダクト設計とユーザー体験だけで資金を引き込んでいます。その背後にあるロジックは非常にシンプル——信頼の裏付けとしてのコードの透明性を用い、高効率なプロトコルで複雑な人間関係を置き換える。

このプロダクトの論理は何か？簡単に言えば三つの方向性です。

**第一、伝統的な資金に新たな出口を提供。** RWA（現実資産のトークン化）市場を立ち上げ、コア商品は安定したコインで米国債の利回り権を購入できる仕組みです。年利は3.65%から4.71%の範囲で、伝統的な金融の固定収益商品と対比されます。今のような不確実性の高い環境下で、この安定したリスク回避の選択肢は多くの慎重な資金を惹きつけています。

**第二、拡大志向。** すでにイーサリアムメインネットへのクロスチェーン計画があり、オンチェーンの信用貸付システムも開発中です。エコシステムは単一チェーンからマルチチェーンへと拡大し、単一のプロダクトから完全な金融マトリクスへと進化しています。このシステム的な拡張は、チームが概念を煽るだけでなく、インフラを構築していることを示しています。

**第三、上級者に余裕を持たせる。** 異なるステーキング、貸付、再投資戦略を組み合わせることで、年間約30%の総合収益を実現できる可能性があります。これは暴利を約束するものではなく、あくまでプロトコルの仕組みに基づく実現可能性です。高リスク・高リターンは比例しますが、少なくともロジックは一貫しています。

こうした比較が浮かび上がります：一方は伝統的な世界が「10億ドルの門票」で意思決定に参加し、参加者はいつも同じ少数の人たち；もう一方は暗号の世界がコードとプロトコルを使って、比較的オープンで効率的な金融システムを構築し、資産さえあれば誰でも参加できる状態です。

世界経済がますます不確実性に直面する中で、透明性とプログラム可能性に基づくDeFiプロトコルは、世界の流動性の重要な拠点となりつつあります。伝統的な金融のやり方は相変わらず古いやり方ですが、暗号金融は絶えず進化しています。未来は数字が語るでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
7
リポスト
共有

0/400

airdrop_whisperer

· 54分前

従来の金融は10億ドルの席を買うだけだが、こちらはコードで語る、直接オープン。実際、この比較を見るだけで誰がより厳しいか分かる。 --- 430億TVL 520%成長率、この数字は嘘をつかない。10億のチケットのやり方と比べて、違いは大きい。 --- 年利30%は聞こえはいいが、韭菜を刈る約束と比べると、少なくともプロトコルの論理は一貫している。これこそ真の透明性。 --- ただ正直なところ、RWA（実世界資産）には確かに資金が集まる。米国債の利回り3点台も悪くないが、どれだけ熱くなるかは分からない。 --- 一つはチケットが必要、もう一つはコインさえあれば遊べる。未来の勝者はどちらか、見守るだけだ。とにかく私はオープンを選ぶ。 --- マルチチェーン展開は良い戦略だ。BNBからイーサリアムまで、野心は確かに大きい。ただし、実行が追いつかないと概念倒れになる。 --- ステーキングと借入の組み合わせによるアービトラージ、聞こえは簡単だが実際の操作はリスク次第。30%のあれは、誰もが手に入れられるわけではない。 --- 10億ドルのチケット料金は、まさに金融の本質を露呈している。DeFiと比べて、圧倒的に気持ちいい。

原文表示返信0

BlockTalk

· 7時間前

この対比が出てきた瞬間、従来の金融のやり方は本当に古臭く見えてしまう --- 10億ドルのチケット...やっぱりコードの方が正直だ --- 430億のロックアップ、520%の成長率、これこそ本当のwalletで投票している証拠だ --- オープンvs独占、透明なものとブラックボックス、はっきりしている --- RWAの部分は確かに面白い。国債の利回り権をオンチェーン化し、従来とcryptoがついに交差点に立った --- 年利30%は聞こえは派手だが、論理的に一貫しているなら詐欺ではないと認める --- 高い壁を築いている最中に、彼らはすでに壁を壊し、プロトコルに置き換えた --- マルチチェーン拡張+貸借システムはエコシステムを構築しているだけで、話題作りではない。大きな違いだ --- 従来の金融はいつも同じ人たちが遊んでいるが、Web3は少なくとも誰でもチャンスを得られる。これは言い訳できない --- 情報の非対称性vs透明なコード、天と地の差だ

原文表示返信0

BridgeTrustFund

· 7時間前

十亿美元的门票，还不如一行代码来得透明呢 --- 伝統的な金融はまだ門戸戦争を続けているが、私たちはすでにDeFiで土地を獲得している --- 430億のロックアップ、520%の成長率...これこそが資金の真の投票方法だ --- コードは嘘をつかない、人間関係は日々変わり続けている --- 年利30%の収益メカニズムは、論理的に一貫していて、大きな夢を描くよりも信頼できる --- クロスチェーン拡張の一手は、チームが韭菜を刈るためではないことを示している --- RWAとステーブルコインの組み合わせは、伝統的な金融の人々も黙っていられなくなるだろう --- 一方で10億ドルを投資して参加権を得ながら、もう一方でゼロ門戸の金融を開放している、この対比はあまりにも皮肉だ --- BNBチェーンは確かにインフラを構築している段階であり、概念の炒めではない --- 情報の対称性、流動性の高さ、参加者の多さ——暗号資産はこうして伝統的な方法を圧倒している

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 7時間前

10億ドル買う席、伝統金融は本当にひどいな --- 430億ロックアップ、520%成長、これこそがreal volumeだ --- コードは人情よりもずっと信頼できる、これだけでcryptoは勝ってる --- 30%年率は怖く聞こえるけど、プロトコルの論理が自洽していればいい、空気のようなプロジェクトじゃない --- そうだね、伝統的なやり方は情報格差をまだやってるけど、私たちはすでに透明でプログラム可能な状態に向かっている --- RWAと伝統金融の接続は本当に良いアイデアだ、安定した流動性の新しい居場所を見つけた --- マルチチェーン拡張の一手は素晴らしい、インフラこそ長期的な価値だ --- 笑える、10億ドルの席vsオープンDeFi、この対比はちょっと絶望的だ --- 重要なのは誰でも参加できること、これを伝統金融はできていない --- 520%の成長は誇張じゃない、製品力はそこにある

原文表示返信0

BlockchainRetirementHome

· 7時間前

十億ドル買う席、やめやめ、やっぱりdefiで遊ぶわ --- 430億のtsvl、その成長は確かにすごい、従来の金融と比べてどうだ --- コードは人情関係より信頼できる、これは間違いない --- 年利30%は魅力的に聞こえるけど、リスクはどうコントロールするのか、誰か説明できる？ --- また伝統的金融を攻撃する動きだが、defiは本当にそんなに透明なのか --- クロスチェーン拡張のこの手法、またコンセプトを煽っているだけじゃないか --- この协议がどれだけ長く生き残るかが気になる、ただの話題性だけでなく --- 本物の資金で意思決定権を買う vs コードが決める、確かに二つの道だ --- 国債収益権に関してはちょっと面白い、堅実派のプレイヤーはチェックすべき --- 情報の非対称性を利用したやり方、従来の金融は本当に見直すべきだ

原文表示返信0

SolidityStruggler

· 8時間前

10亿美元门票？哈，这不就是老贵族玩法么，真的绷不住。 --- 430亿锁仓520%增长，说实话这数字我得再看几遍才敢信。 --- 代码替代信任，这句话我得截图了。传统金融听听吧。 --- 年化30%不暴力啊？那我之前的操作是在玩什么呢... --- 跨到以太主网就完事了？还得看执行力咋样吧。 --- 突然有点理解为啥资金都跑crypto了，确实透明多了。 --- 开放式金融这事儿说了几年了，现在真的砸钱验证了呀。 --- 就怕这协议哪天出bug，十亿美元门票反而更保险？ --- RWA那块逻辑我得琢磨琢磨，美债4.7%还是有点香的。 --- 传统金融还在打麻将，加密这边已经搭新系统了，能不能指数级领先？

返信0

MidsommarWallet

· 8時間前

10億ドルのチケット？笑死、これはまさに伝統金融のハイレベルな韭菜刈りだね --- コードで生計を立てるのは人脈に頼るよりずっと快適だ、透明性は全く別次元 --- 430億TVLに520%の成長率、このデータは確かに目立つけど、どれだけ続くか次第だね --- 年利30%は魅力的に聞こえるけど、ポートフォリオ戦略のリスク積み重ねも本物だ、元本を守ることが重要 --- 伝統的なやり方は要するに情報の独占だが、今やコードに突き破られた、つらいだろうね --- RWAが国債の利回りを取り込むのはかなり絶妙な手だ、CeFiの安定性をブロックチェーンに持ち込んだ形だ --- マルチチェーン拡張計画は本気なのか、それともまたスローガンだけのプロトコルなのか --- これは資金の流れの本質的な違いを感じるね、一つは関係性に頼り、もう一つは仕組みに頼る、後者の方が勝ち目が大きい

原文表示返信0