安定した長期資産を多様なインデックスファンドを通じて築くことは、数十年にわたり信頼性が証明されていますが、個別株の選択ははるかに高いリスクを伴います。見た目は魅力的に見える企業の中には、忍耐強い投資家にとって実は財務的な地雷となるものもあります。ここでは、重大なレッドフラッグが存在する3つのハイプロファイル株について分析します。
Lucid Motorsは印象的な製品を作り出しています。AirセダンやGravity SUVは業界から高く評価されており、Uberとの20,000台のロボタクシー車両の提携は、市場からのブランドへの信頼を示しています。
しかし、車両の品質は深刻なビジネスモデルの問題を隠しています。同社は四半期ごとに大きな損失を出し続けながら、資本を燃やし続けています。存続のために、Lucidはサウジアラビアの公共投資基金に対して大量の新株を発行し、既存株主を何度も希薄化させています。
収益性への道はTeslaの戦略と似ており、規模の経済を達成するために製造を拡大しています。問題は、Lucidが大規模に実行できる証拠が限られていることです。損失の増加と株主の希薄化が今後何年も続く可能性が高いため、早期投資家は資本の侵食に直面しています。
Plug Powerは水素燃料電池の先駆者として自社を売り込んでいます。第3四半期の結果は、GenEco電解槽の販売が$65 百万ドルで、前期比46%、前年比13%増加し、総売上高は$177 百万ドルに達しました。
懸念すべき点は、この四半期に同社が約$361 百万ドルの純損失を計上したことです。特別損失がこの損失の大部分を占めていますが、Plug Powerの営業利益率は依然として非常に薄いままです。同社は継続的な株式発行や転換社債の発行によって運営資金を調達しており、これは投資家の希薄化を招くレシピです。
さらに問題なのは、受注残高の減少です。Q3では売上高は増加しましたが、受注残は予定通りの取引が売上に変換されたにもかかわらず、前期比11%減少しました。これにより、今後の期間で売上が縮小し始める可能性があります。この株式を保有する投資家にとって、希薄化とマージン圧力は持続的な脅威となります。
この3つの懸念の中で、Boeingは最も回復の見込みがあると考えられます。航空宇宙大手は非中核資産の売却や戦略的買収を完了し、受注の勢いも示しています。
第3四半期の売上高は233億ドルで、前年比28%増となりました。しかし、同社はまだ50億5000万ドルの営業損失を計上しており、これは前年の$6 億ドルの損失と比べてわずかに改善しただけです。収益は大きく増加したにもかかわらずです。
本当の問題は、Boeingのバランスシートにあります。同社は約534億ドルの連結負債を抱えています。年の最初の9か月間で、純損失の累積は$6 億ドルに達しました。株主にとって、この負債負担は経営の柔軟性を著しく制約し、運営上の課題が続く場合にはデフォルトリスクも高まります。回復には数年かかる見込みであり、短期的なリターンは疑問視されています。
この3つの株は共通点を持っています：莫大な財務損失と継続的な株主の希薄化です。各企業には実質的なビジネスの強みもありますが、現状の財務状況は、資産を守る保守的な投資家には適していません。リスク許容度が重要です—これらは多様化されたインデックスの保有ではなく、最終的な回復を期待した集中投資であり、必ずしも実現しない可能性もあります。
19.25K 人気度
6.52K 人気度
56.35K 人気度
48.14K 人気度
339.99K 人気度
3つのマーケットダールリングが深刻な財務の逆風に直面—あなたの退職貯蓄にリスクを取る価値はあるのか？
安定した長期資産を多様なインデックスファンドを通じて築くことは、数十年にわたり信頼性が証明されていますが、個別株の選択ははるかに高いリスクを伴います。見た目は魅力的に見える企業の中には、忍耐強い投資家にとって実は財務的な地雷となるものもあります。ここでは、重大なレッドフラッグが存在する3つのハイプロファイル株について分析します。
Lucid：赤字に陥った電気自動車メーカー
Lucid Motorsは印象的な製品を作り出しています。AirセダンやGravity SUVは業界から高く評価されており、Uberとの20,000台のロボタクシー車両の提携は、市場からのブランドへの信頼を示しています。
しかし、車両の品質は深刻なビジネスモデルの問題を隠しています。同社は四半期ごとに大きな損失を出し続けながら、資本を燃やし続けています。存続のために、Lucidはサウジアラビアの公共投資基金に対して大量の新株を発行し、既存株主を何度も希薄化させています。
収益性への道はTeslaの戦略と似ており、規模の経済を達成するために製造を拡大しています。問題は、Lucidが大規模に実行できる証拠が限られていることです。損失の増加と株主の希薄化が今後何年も続く可能性が高いため、早期投資家は資本の侵食に直面しています。
Plug Power：堅調な売上高増加も運営課題を補えず
Plug Powerは水素燃料電池の先駆者として自社を売り込んでいます。第3四半期の結果は、GenEco電解槽の販売が$65 百万ドルで、前期比46%、前年比13%増加し、総売上高は$177 百万ドルに達しました。
懸念すべき点は、この四半期に同社が約$361 百万ドルの純損失を計上したことです。特別損失がこの損失の大部分を占めていますが、Plug Powerの営業利益率は依然として非常に薄いままです。同社は継続的な株式発行や転換社債の発行によって運営資金を調達しており、これは投資家の希薄化を招くレシピです。
さらに問題なのは、受注残高の減少です。Q3では売上高は増加しましたが、受注残は予定通りの取引が売上に変換されたにもかかわらず、前期比11%減少しました。これにより、今後の期間で売上が縮小し始める可能性があります。この株式を保有する投資家にとって、希薄化とマージン圧力は持続的な脅威となります。
Boeing：巨大な負債負担により回復の可能性が阻まれる
この3つの懸念の中で、Boeingは最も回復の見込みがあると考えられます。航空宇宙大手は非中核資産の売却や戦略的買収を完了し、受注の勢いも示しています。
第3四半期の売上高は233億ドルで、前年比28%増となりました。しかし、同社はまだ50億5000万ドルの営業損失を計上しており、これは前年の$6 億ドルの損失と比べてわずかに改善しただけです。収益は大きく増加したにもかかわらずです。
本当の問題は、Boeingのバランスシートにあります。同社は約534億ドルの連結負債を抱えています。年の最初の9か月間で、純損失の累積は$6 億ドルに達しました。株主にとって、この負債負担は経営の柔軟性を著しく制約し、運営上の課題が続く場合にはデフォルトリスクも高まります。回復には数年かかる見込みであり、短期的なリターンは疑問視されています。
結論
この3つの株は共通点を持っています：莫大な財務損失と継続的な株主の希薄化です。各企業には実質的なビジネスの強みもありますが、現状の財務状況は、資産を守る保守的な投資家には適していません。リスク許容度が重要です—これらは多様化されたインデックスの保有ではなく、最終的な回復を期待した集中投資であり、必ずしも実現しない可能性もあります。