巨大企業の手にゲームが握られると、システム全体が変わる。プレイヤーが少なくなるほど、市場にヒットする賭けも減る。より重要なのは?意思決定が中央集権化されること—競争のある環境に分散されるのではなく、少数の経営陣の手に集中する。



これがビッグテックの支配の本当の問題だ。市場シェアの数字だけではない。資本の流れ、実際にイノベーションが起こる場所、次に何が重要かを決める権限が誰にあるかだ。そんな中央集権化が進むと、摩擦や競合するアイデア、適応と改善を続ける圧力を失う。

暗号資産や分散型金融では、これらのパターンを避けることについてよく話す。でも、伝統的な市場がこれと同じ集中リスクをどのように映しているかを見る価値はある。独立した声が少なければ少ないほど、市場が本当の価値を見つける機会も減る。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeepRabbitHolevip
· 5時間前
大厂垄断这套=加密说的中心化问题换个皮儿,真的讽刺
返信0
ChainSherlockGirlvip
· 5時間前
大几把垄断啊,说得跟我没看出来似的。传统金融那帮人早就玩腻了,现在crypto里也开始有人在铺路了,据我分析这还没完
返信0
ForkTonguevip
· 5時間前
これがまさにweb3が毎日非難している問題であり、その結果、我々の暗号通貨界も同じパターンを繰り返している。 中央集権の巨頭がすべてを支配し、真にアイデアのある小さなプレイヤーには発言権が全くない。目を覚ませ、皆さん。 大手企業が独占しているのはイノベーションとは何かを示している。今やシステム全体が凍結されたかのようだ。 話を戻すと、伝統的な金融のやり方にはもう飽き飽きだ。暗号分野も同じように陥るのではと心配している。
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 5時間前
これが私がずっとオンチェーンガバナンスを支持している理由です。中央集権的な仕組みは早く淘汰されるべきです。
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 5時間前
要するに、大手企業の独占であり、イノベーションは死に、市場も死ぬということです
原文表示返信0
GasDevourervip
· 5時間前
兄弟、お前の言葉は俺の心の奥に突き刺さった。伝統的な金融の寡占支配のクソったれ、cryptoはもともとこの体制を壊すためにあるんだ。
原文表示返信0
  • ピン