2026-01-21 00:20:34

プライバシーはWeb3の中で本当に隠せるのか？この問いの答えはあなたが思うよりも複雑かもしれません。

多くのプロジェクトはプライバシーを煽り文句にしていますが、実際に本気で取り組んでいるチームもあります。例えば、ゼロ知識証明をコンプライアンス体系に組み込み、取引の透明性と匿名性を同時に実現できるL1パブリックチェーンを作るなど、そのやり方は一味違います。最近いくつかの証券化プロジェクトが試験段階にあり、機関投資家がこっそりとテストしています。その理由は非常に現実的です——この仕組みは多くの中間コストを直接削減できるからです。

ポイントは：プライバシーはもはやブラックボックスではなく、プログラム可能なインフラになったということです。エコシステムが広がれば、ノードのステーキングや手数料の獲得による安定した収益モデルが生まれます。この種のプロジェクトは派手なストーリーは少ないですが、支払いと金融の基盤に根ざしているため、ストーリー性の高いコインよりも周期的な変動に耐える力があります。

皆さんはどう考えますか？プライバシー金融の次のチャンスはどのセクターに現れると思いますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
4
リポスト
共有

0/400

GhostAddressHunter

· 1時間前

要するに、実際に動いているプロジェクトは確かに少なく、多くはストーリーを語っているだけです。あの機関が測っているものにも注目していますが、次のブームはやはり規制された安定コインの分野になるかもしれません。

原文表示返信0

ContractFreelancer

· 15時間前

言っていることは正しいです。毎日プライバシーを吹聴しているプロジェクトのうち、十個中九個はストーリーを語っているだけで、ZKとコンプライアンスを本当に結びつけているのはごく稀です。機関がこっそりテストすることについては信じています。コストが下がることこそが本当のポイントであり、匿名通貨よりもずっとクールです。プライバシーインフラ化の観点は良いですが、ステーキング収益モデルが安定するかどうかは採用率次第です。今は鶏が先か卵が先かのような感じがします。私は決済分野を期待しています。従来の金融の中間業者の利益幅は確かに大きいですが、問題は規制当局がこれを認めるかどうかです。

原文表示返信0

ruggedNotShrugged

· 15時間前

正直に言うと、機関は何を測っているのか、やっぱりこっそり送金されてバレたくないからじゃないのか、あ、違った、コスト削減を考えているんだ、ハハ

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 15時間前

零知識証明のあのセットは本当に新しい概念ではありませんが、コンプライアンス体系に組み込む部分には確かにポイントがあります。機関がこっそりテストしていることは何を意味するのかというと、彼らは本物のコスト削減の可能性を見ているのです。手数料キャプチャこそが本質であり、あのような空手形を描くプロジェクトよりもずっと信頼できます。

原文表示返信0