2026-01-21 01:22:07

1月21日伝わった重要な人事動向——米国商品先物取引委員会（CFTC）委員長のMichael Seligが、経験豊富な暗号通貨弁護士のMichael Passalacquaを上級顧問に任命しました。この兄弟は暗号通貨とブロックチェーン案件での訴訟経験が豊富で、背景も深いです。

この人は以前何をしていたのか？重要なレターの作成に関与し、直接SECが不作為通知を出すことを促し、州認可の信託会社が合法的に暗号資産の保管者を務められるようにしました。この一見簡単な書類が、実際には制度の扉を開いたのです。

なぜこの任命が注目されるのか？背景は明白——CFTCの暗号通貨規制における重みが増しています。真の実力を持つ暗号分野の専門家を上級顧問に任命したことは、規制当局が考え方を調整し、「時代に合わせた」ルール体系を目指している明確なシグナルです。

要するに、これは単なる人事異動ではなく、規制フレームワークが業界の発展に適応している一例です。信頼メカニズムやコンプライアンス保管といった基盤インフラの整備が、Web3エコシステムの制度化を加速させています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

rugpull_survivor

· 5時間前

監督緩和の兆しがますます明らかになってきましたね。この人が権力を握ると、権限委譲が進む感じがします。これでコンプライアンスの信託管理に期待できそうです。以前の信頼問題もついに解決しそうです。また「時代に合わせて進化する」と言っていますが、聞き流すだけで本気にしない方がいいです。今回は本当に何か変わるのか、それともまた表面的な話だけなのか、気になります。制度化は両刃の剣です。規範は良いことですが、本当にもっと自由になるのでしょうか？この弁護士のバックグラウンドは強力ですね。SECの決定に直接影響を与えられるなんて、すごいです。 Web3がついに「飼いならされる」のか、良いことなのか悪いことなのか、分かりません。規制枠組みが発展に適応すると何を言っても、実際には枷（かせ）をはめるように見えます。重要なのは、その後に具体的な行動があるかどうかです。個人の努力だけでは意味がありません。今回、もし本当に信託管理のコンプライアンス推進が進めば、機関投資家の資金が殺到するかもしれません。

原文表示返信0

rekt_but_not_broke

· 9時間前

わお、ついに理解兄さんがCFTCに入ったか、これでルールが一新されるねこの兄さんはSECの未行動通知書を出した直後に、信託会社に合法的な地位を与え、今度はCFTCの顧問に？明らかに制度化を推進しているね規制当局もついに業界の声に耳を傾け始めた、また高額な罰金を狙うわけじゃない、これこそ進展だ制度の扉が開かれ、保管インフラも整った、次は取引所がどう対応するかを見るだけだコンプライアンスは本当に束縛じゃなくて、むしろ防御壁だ、今やっと理解できた

原文表示返信0

SchrodingerPrivateKey

· 9時間前

靠，这哥们儿真的来了？Passalacqua这一手怕是要搅动监管圈子啊 --- だから、これは暗に暗号資産の保管にグリーンライトを点しているようなものだ、もうすぐ来るぞ --- Michael Seligのこの一手はちょっと計算されたもので、暗号通貨のベテランを顧問に空降させた --- うわ、ついに理解のある人が入った、ただの口だけの官僚じゃない --- この任命一枚だけで、後の展開は想像以上かもしれない --- 規制準拠の保管の合法化、これこそ本当のインフラだ兄弟 --- ちょっと待て、これはCFTCが賢くなってきたってことか？ --- 正直、このシグナルはこれ以上ないほど明らかだ、規制当局の態度は確かに緩んできている

原文表示返信0

consensus_failure

· 9時間前

規制は本格的に始まったようだが、この男が本当に改革を推進できるかどうかは今後の動き次第だ。紙の上の文章は簡単に書けるが、実現させるのは難しい。

原文表示返信0

OldLeekConfession

· 9時間前

くそっ、規制が本当に変わってきてるのか？Passalacquaこの兄ちゃんは一発で行動しない通知を出す、これはお馴染みの手口だな、これはコンプライアンスの管理にグリーンライトを出してるんだろう

原文表示返信0

ruggedSoBadLMAO

· 9時間前

ちょっと待って、この兄弟は本当に規制当局の考えを揺るがすことができるのか？まだ楽観的すぎる気がする --- また「時代に合わせて進化する」か。聞き流すだけで本気にしないで、規制の刃は相変わらずあの刃のまま --- 托管人のコンプライアンスは確かにインフラの痛点だけど、まだ遠い感じがする --- CFTCのこの一手はちょっと面白いけど、真の試練はこれからだ --- 要するに、誰か別の人が同じルールを語っても、ビットコインの規模は変わらない --- この任命が本当に托管制度の実現を促進できるなら、小規模投資家にとっては良いことだ --- この兄弟がSECで何を成し遂げられるのか、実権があるのかどうかだけを聞きたい --- Web3の制度化プロセス？ハハ、まずは既存の矛盾を解決してから言え --- これは業界に勇気づけを与えるためのものだと思うけど、針を刺した後もやっぱり殴られるだけ --- 規制の枠組みが業界に適応？私はむしろ業界が規制に適応し続けていると見る

原文表示返信0