このブロックチェーンの世界では、私たちは常に一つの問題に悩まされてきました:**プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか?**



初期の暗号通貨は確かに匿名性の自由を与えてくれましたが、その代償として長年規制の刃の下で暮らすことになりました。一方で、正規ルートを目指す金融アプリケーションは、ユーザーの取引データをブロックチェーン上に晒さざるを得ず、どちらも一長一短です。そんな行き詰まりを感じていたときに登場したのがDUSKです。彼らは妥協して左右に振れることなく、技術的手段で橋を架け、**機密性、コンプライアンス、拡張性**を同時に実現すると宣言しました——一見非現実的に思えますが、そのアイデアは非常に注目に値します。

**一体何の問題を解決しようとしているのか?**

DUSKの狙いは明確です。流行りのホットなトークンではなく、**機関投資家向け**のプラットフォームです。ヘッジファンド、資産運用会社、そして資産をブロックチェーンに載せたい伝統的な金融機関など、彼らは**プライバシー優先のブロックチェーン基盤**を必要としています。

想像してみてください。ヘッジファンドが複雑な証券取引をブロックチェーン上で行いたい場合、自分たちの戦略やポジションを丸裸にできるでしょうか?絶対に無理です。また、ある企業がデジタル債券を発行し、投資者の身元を保護しつつ、規制当局に合法性を証明しなければならない場合もあります——こうした操作は従来のパブリックチェーンではほぼ不可能です。これがDUSKが解決しようとする核心的な課題です。

**技術的にどうやって実現しているのか?**

DUSKの自信は、三つのコア技術革新に由来します。

**第一に、秘密スマートコントラクト(XSC)**。これがDUSKの最大の武器です。イーサリアム上のスマートコントラクトは何でも透明で、取引のロジックも丸見えですが、DUSKの秘密スマートコントラクトは、コードのロジックや実行過程を外部から隠すことができ、権限を持つ者だけが詳細を閲覧可能です。大口取引や敏感な戦略を扱う機関にとっては必須の技術です。

**第二に、プライバシー取引プロトコル**。DUSK上での送金やインタラクションでは、ユーザーの身元や送金額を隠すことができます。MoneroやZcashのプライバシー技術と比べて、DUSKのこの仕組みはプライバシーを保護しつつ、必要に応じて規制当局がコンプライアンス監査を行える——プライバシーと透明性の両立を実現しています。

**第三に、拡張性のためのソリューション**。いかに優れたプライバシー技術でも、スループットが低ければ機関レベルの用途には使えません。DUSKは層状アーキテクチャと並列処理を採用し、プライバシーを維持しながら実用的な取引処理能力を目指しています。

**エコシステムと実用例は?**

DUSKは単なる理論上の構想にとどまりません。実際にいくつかの金融機関がDUSKを基盤としたシナリオのテストを始めています——例えば、証券発行、国境を越えた決済、資産管理商品のオンチェーン托管などです。これらは従来の金融の実需要であり、ついに技術的な実現手段が整った形です。

もちろん、DUSKは課題も抱えています。プライバシーとコンプライアンスのバランスはどこに取るべきか、各国の法的態度も異なります。技術が優れていても、ユーザーの採用率が追いつかなければ意味がありません。しかし長期的に見れば、この方向性は正しいと考えられます——金融の未来はブロックチェーン上にあり、その上での金融活動には必ずプライバシー保護が必要です。

総じて、DUSKは一つの思考の転換を示しています。プライバシーとコンプライアンスの二者択一ではなく、技術革新によって両方を同時に満たすことができる——これはブロックチェーン金融エコシステム全体にとって、非常に興味深い探求です。
DUSK1.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
crezzzevip
· 14時間前
わかりました
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 14時間前
良いアイデアですね、でも本当に実現できるのでしょうか?プライバシー+コンプライアンスの話は言うのは簡単です。 --- DUSKのこのロジックは素晴らしいと思います。ただ、機関が本当に移行してくれるかどうかが心配です。 --- 秘密のスマートコントラクトやプライバシー合意など、技術的にかなり進んでいますね...スループットは追いついていますか? --- プライバシーとコンプライアンスの両方が必要で、理想は高いですが、現実はどうでしょう?各国の規制の動向次第です。 --- ヘッジファンドの部分は信頼していますが、本当に大きな資金がこのリスクを冒して新しいチェーンを試すでしょうか?何か欠けている気がします。 --- Zcashにコンプライアンスウィンドウが追加された程度ですか?このバランス点はいつでも崩れる可能性があります。 --- 資産管理と保管の部分が実現すれば、確かに可能性は広がりますが、今はまだ早すぎて何とも言えません。 --- 私の見解では、最大の問題は技術ではなく、ユーザーの心の持ち方にあります。 --- 階層アーキテクチャと並列処理はよく耳にする話ですが、DUSKは他のL1とどう違うのでしょうか?
原文表示返信0
TokenomicsPolicevip
· 14時間前
プライバシー+コンプライアンスは魅力的に聞こえるが、実際に実現できるのはいくつあるのか、後ろに本当に機関が使うかどうか次第だ。 ところで、DUSKのこのXSCの仕組みについてもう少し詳しく知りたい。やはりいくつかの穴があるように感じる。 ヘッジファンドのオンチェーン化には確かにプライバシーが必要だが、規制側は本当に手を緩めるのか。ここには多くの落とし穴がある気がする。 スループットが追いつくことこそが王道だ。いくらプライバシーが高くても、使えなければ意味がない。 テスト環境と実際の大規模な応用にはまだ遠い。もう少し待とう。 今さら「考え方の転換」と言えるのはちょっと楽観的すぎる。 プライバシー保護は本質的にコンプライアンスと衝突しており、技術だけではこの矛盾を解決できない。 みんな正しいことを言っているが、やはり採用率が最大の問題だ。
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 14時間前
プライバシーコンプライアンスと両立?いいですね、ただ機関が納得するかどうかはわからないです...
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 14時間前
隐私+合规同时满足?正直に言うと、これはあまりにも理想的に聞こえる。DUSKが実際にどこまで実現できるか次第だ。 --- 機関レベルのニーズは理解できるが、このプライバシーソリューションは規制当局に受け入れられるのか?またはまた猫と鼠のゲームの一環なのか。 --- 秘密保持契約は確かに面白いが、スループットが追いつかないと機関にとっては意味がない。 --- すべてテスト段階だから、楽観的になりすぎず、実際の取引量が増えたときに考えよう。 --- プライバシーとコンプライアンスのこの矛盾は本当に調和できるのか?やはり綱渡りのようだ。 --- DUSKがこれを実現できれば、従来の金融のブロックチェーン化の扉が本当に開くかもしれない。 --- ところで、異なる法域の態度が異なるこの壁を越えられるのか?最大のボトルネックのように感じる。 --- 技術的な方案は良さそうだが、ユーザーの採用率は常に見えない殺し屋のようなものだ。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 14時間前
プライバシー+コンプライアンスの組み合わせ...きれいに言えばそうだけど、実際に実現できるのか、それともまた韭菜を刈るための釣り文句なのか
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 15時間前
素晴らしいことに聞こえますが、実際に規制当局が訪れる時にはどうなるのでしょうか...プライバシー協定がどれだけ優れていても、政治の進行を止めることはできません
原文表示返信0
  • ピン