広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Token_Sherpa
2026-01-22 17:41:20
フォロー
元米国大統領トランプとJPMorgan Chaseとの間の法的闘争は、激しさを増しています。トランプは最近、$5 十億ドルの訴訟を銀行大手とそのCEOジェイミー・ダイモンに提起し、同銀行が政治的動機に基づくデバンキング行為を行ったと非難しています。
この訴訟は、JPMorganが政治的理由ではなく正当なビジネス上の理由に基づいてトランプの銀行関係を解消し、口座を凍結したとする申し立てを中心としています。このケースは、主要銀行がどのクライアントをサービスするかを決定する際に持つ権力について、金融界で高まる懸念を浮き彫りにしています。
デバンキングをめぐる論争は、従来の銀行チャネルからの金融排除に直面した多くのWeb3コミュニティに深く響いています。このケースは、金融機関の裁量、規制の監督、そして銀行サービスへのアクセスに関する重要な疑問を提起しています。この訴訟が成功するかどうかにかかわらず、金融包摂、制度的権力、そして資本アクセスを決定するレガシー銀行システムの役割についてのより広い議論にスポットライトを当てています。
暗号通貨愛好者にとって、この紛争は、分散型金融の代替手段やブロックチェーンを基盤とした銀行ソリューションがなぜ注目を集めているのかを強調しています。これらは、ゲートキーパーを回避し、よりオープンな金融アクセスを提供することを約束します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
5 いいね
報酬
5
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NFTArchaeologist
· 7時間前
銀行は本当に自分たちを神だと思っている。アカウントを封じると言えば封じるし、理由も不要... 今回TrumpがJPMを訴えたことで、ついに天井を突き破ったが、我々の暗号通貨界はこの手口を何度も見てきた。
原文表示
返信
0
DefiSecurityGuard
· 7時間前
正直なところ、このデバンキングの話は中央集権的なハニーポットのエネルギーを感じさせる。銀行が文字通りあなたの資金を人質に取っている... これは彼らがずっと使い続けている典型的な脆弱性の手法だ。どの取引所がまだ実際の銀行関係を持っているのか、しっかり調査しよう — 今は赤旗があちこちに立っている。
原文表示
返信
0
SmartContractWorker
· 7時間前
ハハ JPMがついに暴露されたね、これが私たちがDeFiを必要とする理由だよ 伝統的な金融は本当に生殺与奪の権を握っている
原文表示
返信
0
FlashLoanLarry
· 7時間前
でも、JPモルガンに銀行口座を持てないことの機会費用は、彼らが実質的に流動性の chokepoint をコントロールしていることに気づくと、違った意味を持つんだ。中央集権論については、やっぱり言った通りだね。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
64.53K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
43.99K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
26.6K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
71.04K 人気度
#
CryptoMarketPullback
348.35K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
RIVER
RIVER
時価総額:
$3.41K
保有者数:
1
0.00%
2
特斯马
特斯马
時価総額:
$3.41K
保有者数:
1
0.00%
3
YZ
秦始皇
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
4
Jud
judge
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
5
esperança
esper
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.34%
ピン
サイトマップ
元米国大統領トランプとJPMorgan Chaseとの間の法的闘争は、激しさを増しています。トランプは最近、$5 十億ドルの訴訟を銀行大手とそのCEOジェイミー・ダイモンに提起し、同銀行が政治的動機に基づくデバンキング行為を行ったと非難しています。
この訴訟は、JPMorganが政治的理由ではなく正当なビジネス上の理由に基づいてトランプの銀行関係を解消し、口座を凍結したとする申し立てを中心としています。このケースは、主要銀行がどのクライアントをサービスするかを決定する際に持つ権力について、金融界で高まる懸念を浮き彫りにしています。
デバンキングをめぐる論争は、従来の銀行チャネルからの金融排除に直面した多くのWeb3コミュニティに深く響いています。このケースは、金融機関の裁量、規制の監督、そして銀行サービスへのアクセスに関する重要な疑問を提起しています。この訴訟が成功するかどうかにかかわらず、金融包摂、制度的権力、そして資本アクセスを決定するレガシー銀行システムの役割についてのより広い議論にスポットライトを当てています。
暗号通貨愛好者にとって、この紛争は、分散型金融の代替手段やブロックチェーンを基盤とした銀行ソリューションがなぜ注目を集めているのかを強調しています。これらは、ゲートキーパーを回避し、よりオープンな金融アクセスを提供することを約束します。