ソース:CoinEditionオリジナルタイトル:Vitalik Buterin、コミュニティの批判を受けてプライバシー重視ツールへの移行を擁護オリジナルリンク:* **Buterinは、プライバシー優先ツールがビットコインの自己主権の精神と一致していると擁護。*** **コミュニティは、ニッチなプラットフォームがイーサリアムのコミュニケーションとリーチを減少させる可能性を警告。*** **Buterinは、中央集権的なデータ露出を制限する層状のプライバシーテックスタックを概説。**イーサリアムの共同創設者Vitalik Buterinは、最近のプライバシー重視の分散型ソフトウェアツールへの移行に対する批判に応じ、それを計算の自己主権を推進する一環として位置付けた。このやり取りは、コミュニティメンバーから彼のソフトウェア選択のアクセス性と実用性について疑問が投げかけられた後、X上で展開された。Buterinは、ユーザーデータを収集し、国家レベルのバックドアの対象となる可能性のある主流プラットフォームの普及を阻止することは、ビットコインの創造につながった原則と一致すると述べた。彼は、中央集権型のデジタル通貨サービスであるLiberty Reserveを例に挙げ、中央集権システムへの依存が失敗する可能性を示した。Buterinによると、ユーザーの自律性とデータ主権を保護するツールを優先することは、意図的な技術的および哲学的方向性を示しており、使いやすさの問題を拒否するものではない。## コミュニティによるツール選択への反発この反応は、ChimeraDefi.ethからのコメントに続くもので、彼はTelegramなどの広く使われているプラットフォームからSignalやFileverseなどの代替手段に移行するButerinの決定を批判した。ChimeraDefiは、あまり一般的でないツールへの移行は、イーサリアムコミュニティ全体への配信とコミュニケーションを減少させる可能性があると主張した。また、彼はButerinのアプローチやコミュニケーションスタイルに疑問を呈し、イーサリアムの進展はリーダーシップのダイナミクスに関係なく続くと示唆した。これらの発言は、リーダーがニッチまたは実験的なプラットフォームを採用することで、開発者やコミュニティのコミュニケーションチャネルの断片化に関する懸念を引き起こした。## Buterin、ソフトウェア移行戦略を概説以前の投稿で、Buterinは分散型およびプライバシー保護ツールへの移行について詳述した。彼は、暗号化された分散型ドキュメントストレージにFileverseを選び、主要なメッセージングプラットフォームとしてSignalを使用し、SimpleXとSessionをインストールしたと述べた。また、Google MapsをOpenStreetMapとOrganic Mapsに置き換え、ローカルデータストレージと位置追跡の削減を重要な理由として挙げた。さらに、GmailからProtonMailへの移行や、分散型ソーシャルメディアプラットフォームへの注力も述べた。彼は、ローカルの大規模言語モデル(LLM)の設定を模索していることや、翻訳、文字起こし、ドキュメント検索、生成ワークフローのインターフェースの断片化など、現行ツールの使い勝手のギャップを指摘した。Buterinは、中央集権型AIシステムとやり取りする際のデータ露出を最小化する層状アプローチを概説した。彼は、クエリごとのゼロ知識支払い、信頼できる実行環境、敏感なデータのローカルフィルタリング、将来的な完全準同型暗号の進歩の可能性を挙げた。彼は、既存の技術的選択肢を考慮すると、すべての個人データを中央集権的な第三者サービスに送信する必要はないと述べた。
Vitalik Buterinは、コミュニティからの批判を受けて、プライバシー重視のツールへの移行を擁護します
ソース:CoinEdition オリジナルタイトル:Vitalik Buterin、コミュニティの批判を受けてプライバシー重視ツールへの移行を擁護 オリジナルリンク:
イーサリアムの共同創設者Vitalik Buterinは、最近のプライバシー重視の分散型ソフトウェアツールへの移行に対する批判に応じ、それを計算の自己主権を推進する一環として位置付けた。このやり取りは、コミュニティメンバーから彼のソフトウェア選択のアクセス性と実用性について疑問が投げかけられた後、X上で展開された。
Buterinは、ユーザーデータを収集し、国家レベルのバックドアの対象となる可能性のある主流プラットフォームの普及を阻止することは、ビットコインの創造につながった原則と一致すると述べた。
彼は、中央集権型のデジタル通貨サービスであるLiberty Reserveを例に挙げ、中央集権システムへの依存が失敗する可能性を示した。Buterinによると、ユーザーの自律性とデータ主権を保護するツールを優先することは、意図的な技術的および哲学的方向性を示しており、使いやすさの問題を拒否するものではない。
コミュニティによるツール選択への反発
この反応は、ChimeraDefi.ethからのコメントに続くもので、彼はTelegramなどの広く使われているプラットフォームからSignalやFileverseなどの代替手段に移行するButerinの決定を批判した。
ChimeraDefiは、あまり一般的でないツールへの移行は、イーサリアムコミュニティ全体への配信とコミュニケーションを減少させる可能性があると主張した。また、彼はButerinのアプローチやコミュニケーションスタイルに疑問を呈し、イーサリアムの進展はリーダーシップのダイナミクスに関係なく続くと示唆した。
これらの発言は、リーダーがニッチまたは実験的なプラットフォームを採用することで、開発者やコミュニティのコミュニケーションチャネルの断片化に関する懸念を引き起こした。
Buterin、ソフトウェア移行戦略を概説
以前の投稿で、Buterinは分散型およびプライバシー保護ツールへの移行について詳述した。彼は、暗号化された分散型ドキュメントストレージにFileverseを選び、主要なメッセージングプラットフォームとしてSignalを使用し、SimpleXとSessionをインストールしたと述べた。また、Google MapsをOpenStreetMapとOrganic Mapsに置き換え、ローカルデータストレージと位置追跡の削減を重要な理由として挙げた。
さらに、GmailからProtonMailへの移行や、分散型ソーシャルメディアプラットフォームへの注力も述べた。彼は、ローカルの大規模言語モデル(LLM)の設定を模索していることや、翻訳、文字起こし、ドキュメント検索、生成ワークフローのインターフェースの断片化など、現行ツールの使い勝手のギャップを指摘した。
Buterinは、中央集権型AIシステムとやり取りする際のデータ露出を最小化する層状アプローチを概説した。彼は、クエリごとのゼロ知識支払い、信頼できる実行環境、敏感なデータのローカルフィルタリング、将来的な完全準同型暗号の進歩の可能性を挙げた。彼は、既存の技術的選択肢を考慮すると、すべての個人データを中央集権的な第三者サービスに送信する必要はないと述べた。