元Ripple CTOがXRPの中央集権化主張を否定：バリデーター数がコントロールと同じではない理由

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：「有効な議論ではない」：元Ripple CTOがウイルス化したXRPの噂を一蹴 オリジナルリンク： イーサリアム支持者がXRPLネットワークが134の許可されたバリデーターによって運営されているため中央集権化されていると主張したことで、XRPの分散化議論が再び熱を帯びました。

この主張を支持するために、XRPL.orgのスクリーンショットが含まれ、XRPのバリデーター構造は「コントロールの証拠」であることを示唆しました。

もちろん、この主張はXRPコミュニティを怒らせ、多くの人がRippleとXRPは異なるものであり、バリデーターの数だけでは中央集権化と同じではないと指摘しました。

主な反応は、Rippleの元CTOでありXRPレジャーの共同設計者であるDavid Schwartzからありました。彼は新たな返信を作成する代わりに、2023年9月の彼の説明を再投稿し、新しい主張を無効としました。

バリデーターの権力を理解する

重要なのは、XRPLのバリデーターが多くの人が考えるほどの権力を持っていないということです。ネットワーク上のすべてのノードは、自分自身で取引、ルール、レジャーの状態を確認できます。バリデーターは、他のチェーンのマイナーやステーカーのように個々の取引を承認または拒否しません。

調整、中央集権化ではなく

バリデーターが決定できる唯一のことは、矛盾しているが有効な2つの取引のうちどちらを含めるかを決めることです。これは基本的にダブルスペンド問題の解決です。彼らは変更を強制したり、アップグレードを推進したりできません。

XRPLの新機能も、バリデーターだけでなく、ノードの広範な支持が必要です。

したがって、バリデーターが許可制であるからといって、ネットワークを制御しているわけではありません。むしろ、XRPLの設計は彼らの影響力を制限しています。結論として、これはXRPのガバナンスではなく、調整であり、誰もシステムのルールを上書きすることはできません。