出典：Criptonoticiasオリジナルタイトル：米国の銀行：ステーブルコインが預金の代わりになるのを防ぐ必要があるオリジナルリンク：https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/bancos-estados-unidos-stablecoins-depositos/米国銀行協会（ABA）は、米国議会や政府に対する圧力を強めており、ステーブルコインの拡大を抑制しようとしている。2026年成長計画の発表において、米国の銀行業界団体は**ステーブルコインが従来の銀行預金の代替となるのを防ぐ**ことを戦略的優先事項と位置付けた。同団体は、これらの資産の収益に厳しい制限を設けない場合、**地域の金融システムが資本流出に直面する**と主張している。彼らによれば、これは家庭や中小企業への融資能力を制限することになる。ABAの会長兼CEOのRob Nicholsは、この計画は**さまざまな規模の銀行のビジョンに基づいている**と述べており、<<経済の強化、信用供与チャネルの拡大、金融サービス市場の競争促進を推進する政策>>を目的としている。この提唱に賛同する52の州銀行協会の中には、明確な合意が存在する。すなわち、デジタル決済通貨の発行はコミュニティ銀行システムの安定性を脅かすべきではない。ABAの提案の最も重要なポイントの一つは、ステーブルコインが利息、収益、または報酬を支払うことを明確に禁止することを求めるものである。使用プラットフォームに関係なく。銀行家たちは、これらのデジタル通貨は**実際には<<シャドーバンキングシステム>>として運営されている**と主張している。JPMorganの財務責任者Jeremy Barnumは、これらのデジタル通貨の一部を<<危険で好ましくない>>と呼んでいる。Barnumによると、問題はこれらの資産が一般の資金を吸収しているにもかかわらず、**銀行が何百年も従ってきた規制や支払い能力のルールに従っていない点にある**。## 米国におけるステーブルコインをめぐる高度な規制緊張の瞬間この銀行家の立場は、規制が厳しくなる中で表明されたものである。2025年に直接的なステーブルコイン利息の支払いを禁止する《GENIUS法案》が成立したにもかかわらず、ABAは業界がすでに<<抜け道>>を見つけていると非難している。すなわち、パートナーや取引プラットフォームを通じて間接的な収益を提供している。2026年1月5日に議会に送られた手紙には、200人以上の銀行業界リーダーが署名しており、ビットコインやデジタル資産企業が<<現行の規制を回避>>していると警告している。この懸念は単なる概念的なものにとどまらず、定量的な側面も持つ。米国銀行グループのCEOであるBrian Moynihanは、これらのデジタルツールに流出する資本は6兆ドルに達する可能性があると指摘している。Moynihanは、もし銀行預金が大規模にステーブルコインに移行すれば、**システムはその貸出能力を失う**と警告している。<<預金を取り除けば、彼らは貸し出しできなくなるか、より高コストの卸売資金を調達しなければならず、これが貸出価格を上げることになる>>と、その高官は強調した。議会が今年1月から2月にかけてステーブルコインの収益について議論を進める中、伝統的な銀行は自らが考える<<危険な穴>>を埋めることを模索している。ABAは、金融の安定性を維持するために、当局はデジタル資産に対して<<競争優位>>を与えないようにしなければならないと主張している。これらの資産は、彼らの弁によれば、**従来の金融機関と同じ基準で測定されていない**。
アメリカ銀行が規制当局に圧力：伝統的な金融システムを保護するために安定コインの利息支払いを禁止
出典：Criptonoticias オリジナルタイトル：米国の銀行：ステーブルコインが預金の代わりになるのを防ぐ必要がある オリジナルリンク：https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/bancos-estados-unidos-stablecoins-depositos/ 米国銀行協会（ABA）は、米国議会や政府に対する圧力を強めており、ステーブルコインの拡大を抑制しようとしている。
2026年成長計画の発表において、米国の銀行業界団体はステーブルコインが従来の銀行預金の代替となるのを防ぐことを戦略的優先事項と位置付けた。
同団体は、これらの資産の収益に厳しい制限を設けない場合、地域の金融システムが資本流出に直面すると主張している。彼らによれば、これは家庭や中小企業への融資能力を制限することになる。
ABAの会長兼CEOのRob Nicholsは、この計画はさまざまな規模の銀行のビジョンに基づいていると述べており、<<経済の強化、信用供与チャネルの拡大、金融サービス市場の競争促進を推進する政策>>を目的としている。
この提唱に賛同する52の州銀行協会の中には、明確な合意が存在する。すなわち、デジタル決済通貨の発行はコミュニティ銀行システムの安定性を脅かすべきではない。
ABAの提案の最も重要なポイントの一つは、ステーブルコインが利息、収益、または報酬を支払うことを明確に禁止することを求めるものである。使用プラットフォームに関係なく。
銀行家たちは、これらのデジタル通貨は実際には<<シャドーバンキングシステム>>として運営されていると主張している。JPMorganの財務責任者Jeremy Barnumは、これらのデジタル通貨の一部を<<危険で好ましくない>>と呼んでいる。
Barnumによると、問題はこれらの資産が一般の資金を吸収しているにもかかわらず、銀行が何百年も従ってきた規制や支払い能力のルールに従っていない点にある。
米国におけるステーブルコインをめぐる高度な規制緊張の瞬間
この銀行家の立場は、規制が厳しくなる中で表明されたものである。2025年に直接的なステーブルコイン利息の支払いを禁止する《GENIUS法案》が成立したにもかかわらず、ABAは業界がすでに<<抜け道>>を見つけていると非難している。すなわち、パートナーや取引プラットフォームを通じて間接的な収益を提供している。
2026年1月5日に議会に送られた手紙には、200人以上の銀行業界リーダーが署名しており、ビットコインやデジタル資産企業が<<現行の規制を回避>>していると警告している。
この懸念は単なる概念的なものにとどまらず、定量的な側面も持つ。米国銀行グループのCEOであるBrian Moynihanは、これらのデジタルツールに流出する資本は6兆ドルに達する可能性があると指摘している。
Moynihanは、もし銀行預金が大規模にステーブルコインに移行すれば、システムはその貸出能力を失うと警告している。
<<預金を取り除けば、彼らは貸し出しできなくなるか、より高コストの卸売資金を調達しなければならず、これが貸出価格を上げることになる>>と、その高官は強調した。
議会が今年1月から2月にかけてステーブルコインの収益について議論を進める中、伝統的な銀行は自らが考える<<危険な穴>>を埋めることを模索している。
ABAは、金融の安定性を維持するために、当局はデジタル資産に対して<<競争優位>>を与えないようにしなければならないと主張している。これらの資産は、彼らの弁によれば、従来の金融機関と同じ基準で測定されていない。