出典:Coindooオリジナルタイトル:ドイツ中央銀行総裁、中国からの産業リスクを指摘オリジナルリンク:ヨーロッパは、長年続いてきた中国との貿易に対するアプローチが根本的に問い直される瞬間に近づいています。ヨアヒム・ナゲルによると、ヨーロッパは、開放性だけに依存し続け、その依存の戦略的な結果を無視すれば、自らの経済的回復力を損なうリスクがあると警告しています。彼の主張は中国との関係を断つことではなく、経済的相互依存が今や明確な政治的・安全保障上のリスクを伴うことを認識すべきだというものです。## 重要なポイント- **ヨーロッパは、中国との経済的結びつきが政治的・地政学的に敏感になる中、戦略的産業を明確に定義し、防衛するよう促されています。**- **中国の希土類輸出制限によって浮き彫りになったサプライチェーンの依存は、もはや貿易の問題ではなく戦略的な脆弱性と見なされています。**- **ドイツの経済見通しは世論よりも堅調と見られていますが、成功は政策の約束ではなく実行にかかっています。**中国は引き続きヨーロッパ経済の中心的役割を果たしており、輸出先としてだけでなく、手頃な価格の消費財の主要な供給国としても重要です。しかし、ナゲルは、この関係がヨーロッパの産業力の基盤となる分野にまで及ぶと問題になると警告しています。彼は、自動車製造などのセクターを例に挙げ、国家支援の競争や産業政策が市場を歪め、放置すればヨーロッパの地位を徐々に弱める可能性があると指摘しました。ナゲルは、ヨーロッパが何を保護すべき重要なものと考えているのかを定義するのが遅れていると強調しました。彼の見解では、明確な境界線を設けないことは、重要な産業を外国の政策に脆弱にし、公正な競争よりも国家の利益を優先させる危険性を孕んでいます。ヨーロッパは、反応的な措置を超えて、不可逆的な損害が生じる前に積極的に保護すべきセクターを特定する明確な枠組みを構築しなければならないと主張しました。最近の出来事は、これらのリスクをすでに露呈させています。昨年、中国が希土類磁石の輸出を制限した決定は、ヨーロッパの政策立案者にとって警鐘となりました。これらの材料は、電気自動車、再生可能エネルギーインフラ、防衛産業に不可欠であり、戦略的に敏感なものです。この出来事は、緊迫した地政学的環境の中で貿易依存度がいかに迅速に利用され得るかを浮き彫りにしました。## 貿易緊張、ドイツ経済、そして実行の問題ナゲルはまた、ヨーロッパの産業の脆弱性を、より広範な世界貿易の不安定さと結びつけて語りました。彼は、米国の最近の関税脅威を例に挙げ、ヨーロッパは長年の同盟国との貿易関係が予測可能であると考えることはできないと指摘しました。こうした関税は世界市場を混乱させますが、ナゲルは、その経済的影響はしばしば関税を課す国の消費者に最も重くのしかかると述べました。これらの外部圧力にもかかわらず、ナゲルはドイツの経済が他国よりもはるかに悪い状態にあるという見方に反論しました。彼は、一般的に語られるほどドイツの経済の基礎は弱くないと警告しています。ナゲルによると、批評家は構造改革や投資プログラムが結果を出すまでに時間がかかることをしばしば見落としています。彼は、インフラと防衛に対する政府の大規模な支出増加計画を、官僚主義の削減やデジタル化の促進と合わせて、正しい方向への一歩と見なしました。ただし、ナゲルは、政策の発表だけでは十分ではないと強調しました。これらの施策の信頼性は、最終的に効果的に実施され、測定可能な成果に結びつくかどうかにかかっています。国際貿易の面では、ナゲルは欧州議会が主要な貿易協定の批准を遅らせた決定を、ヨーロッパの広範な貿易戦略にとって後退と見なしました。それでも、彼は最終的には合意が前進すると自信を示し、仮に部分的または暫定的な実施であっても、ヨーロッパの貿易関係の多様化にとって意義のある進展になると付け加えました。欧州中央銀行の将来の指導者やクリスティーヌ・ラガルドの後継者に関する憶測について尋ねられた際、ナゲルは個人的な野望には関与しないと答えました。彼は、その問題は現在議論されていないと述べつつ、原則として、ECB理事会の全メンバーが適格であるべきだと指摘しました。
ドイツ中央銀行総裁、中国からの産業リスクを警告
出典:Coindoo オリジナルタイトル:ドイツ中央銀行総裁、中国からの産業リスクを指摘 オリジナルリンク: ヨーロッパは、長年続いてきた中国との貿易に対するアプローチが根本的に問い直される瞬間に近づいています。
ヨアヒム・ナゲルによると、ヨーロッパは、開放性だけに依存し続け、その依存の戦略的な結果を無視すれば、自らの経済的回復力を損なうリスクがあると警告しています。彼の主張は中国との関係を断つことではなく、経済的相互依存が今や明確な政治的・安全保障上のリスクを伴うことを認識すべきだというものです。
重要なポイント
中国は引き続きヨーロッパ経済の中心的役割を果たしており、輸出先としてだけでなく、手頃な価格の消費財の主要な供給国としても重要です。しかし、ナゲルは、この関係がヨーロッパの産業力の基盤となる分野にまで及ぶと問題になると警告しています。彼は、自動車製造などのセクターを例に挙げ、国家支援の競争や産業政策が市場を歪め、放置すればヨーロッパの地位を徐々に弱める可能性があると指摘しました。
ナゲルは、ヨーロッパが何を保護すべき重要なものと考えているのかを定義するのが遅れていると強調しました。彼の見解では、明確な境界線を設けないことは、重要な産業を外国の政策に脆弱にし、公正な競争よりも国家の利益を優先させる危険性を孕んでいます。ヨーロッパは、反応的な措置を超えて、不可逆的な損害が生じる前に積極的に保護すべきセクターを特定する明確な枠組みを構築しなければならないと主張しました。
最近の出来事は、これらのリスクをすでに露呈させています。昨年、中国が希土類磁石の輸出を制限した決定は、ヨーロッパの政策立案者にとって警鐘となりました。これらの材料は、電気自動車、再生可能エネルギーインフラ、防衛産業に不可欠であり、戦略的に敏感なものです。この出来事は、緊迫した地政学的環境の中で貿易依存度がいかに迅速に利用され得るかを浮き彫りにしました。
貿易緊張、ドイツ経済、そして実行の問題
ナゲルはまた、ヨーロッパの産業の脆弱性を、より広範な世界貿易の不安定さと結びつけて語りました。彼は、米国の最近の関税脅威を例に挙げ、ヨーロッパは長年の同盟国との貿易関係が予測可能であると考えることはできないと指摘しました。こうした関税は世界市場を混乱させますが、ナゲルは、その経済的影響はしばしば関税を課す国の消費者に最も重くのしかかると述べました。
これらの外部圧力にもかかわらず、ナゲルはドイツの経済が他国よりもはるかに悪い状態にあるという見方に反論しました。彼は、一般的に語られるほどドイツの経済の基礎は弱くないと警告しています。ナゲルによると、批評家は構造改革や投資プログラムが結果を出すまでに時間がかかることをしばしば見落としています。
彼は、インフラと防衛に対する政府の大規模な支出増加計画を、官僚主義の削減やデジタル化の促進と合わせて、正しい方向への一歩と見なしました。ただし、ナゲルは、政策の発表だけでは十分ではないと強調しました。これらの施策の信頼性は、最終的に効果的に実施され、測定可能な成果に結びつくかどうかにかかっています。
国際貿易の面では、ナゲルは欧州議会が主要な貿易協定の批准を遅らせた決定を、ヨーロッパの広範な貿易戦略にとって後退と見なしました。それでも、彼は最終的には合意が前進すると自信を示し、仮に部分的または暫定的な実施であっても、ヨーロッパの貿易関係の多様化にとって意義のある進展になると付け加えました。
欧州中央銀行の将来の指導者やクリスティーヌ・ラガルドの後継者に関する憶測について尋ねられた際、ナゲルは個人的な野望には関与しないと答えました。彼は、その問題は現在議論されていないと述べつつ、原則として、ECB理事会の全メンバーが適格であるべきだと指摘しました。